El Tribunal de Cuentas propone cambios clave en OSEF: aportes de jubilados, copagos por internaciones y menos cobertura para sostener el sistema.
El Tribunal de Cuentas Provincial emitió un informe que sugiere cambios profundos en el financiamiento de la obra social fueguina, incluyendo aportes obligatorios para familiares y jubilados, copagos por internaciones y una reducción de coberturas.
A través de la Resolución Plenaria 55/2025, el Tribunal de Cuentas Provincial (TCP) presentó una serie de recomendaciones dirigidas al Poder Legislativo y a las autoridades de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF), con el objetivo de aportar herramientas para la toma de decisiones que garanticen la sustentabilidad del sistema asistencial.
El documento, refrendado por el presidente del TCP, Miguel Longhitano, y el vocal de Auditoría, Hugo Pani, incorpora los análisis del Informe Interdisciplinario 001/2025, que actualiza las observaciones previas realizadas en la Resolución 223/2024.
Entre las medidas sugeridas, dos propuestas tendrían un fuerte impacto financiero y, a la vez, podrían generar alta controversia entre los afiliados:
- Aplicar un aporte del 1,5% por cada familiar del titular afiliado, lo que según el TCP generaría una mejora del 13,67% en la recaudación de la obra social.
- Incorporar una contribución del 9% para los jubilados titulares de OSEF, igualando así el esquema de los trabajadores activos, que actualmente aportan el 3% y cuentan con un 9% adicional que realiza su empleador. Los pasivos, en cambio, sólo aportan el 3% sin contribución del Estado.
El informe justifica esta propuesta en "la alta tasa de uso del sector pasivo" y en la ausencia de una contribución actual para ese grupo, lo que repercute en el desfinanciamiento del sistema.
También se plantean alternativas para los jubilados que durante su vida activa no realizaron aportes a OSEF, como exigirles un aporte diferencial, obligar a los actuales activos de esos organismos a comenzar a aportar, o permitir que los jubilados mantengan su obra social anterior, derivando su aporte del 3%.
Entre otras sugerencias polémicas se incluyen:
- Aumentar los coseguros según el tipo de cobertura.
- Aplicar copagos por internación y pasajes de acompañantes.
- Estudiar una reducción de la cobertura en medicamentos.
Revisar y limitar la cantidad de prestaciones cubiertas, como sesiones de kinesiología, psicología, días de internación y acompañamiento en derivaciones.
El Tribunal considera que estas medidas permitirían mejorar los ingresos sin comprometer la sustentabilidad, aunque no desconoce que pueden generar rechazo por parte de los afiliados, especialmente del sector pasivo.
El documento busca abrir el debate en un contexto en el que OSEF atraviesa serias dificultades financieras, y donde cada decisión puede tener un impacto directo en miles de familias fueguinas.
Así son estos hdp
ResponderBorrarEl chorro ese de HUGO PANI hace dos meses le compró dos departamentos en zona de Alem al hijo parásito BRUNO PANI, andaban en una camioneta 0km Toyota bajando cosas nuevas y lo estaban equipando para alquileres turisticos. Así nos roban en la cara estos DELINCUENTES
Borrara targeta ferro, le dieron su paliza, como roberto navarro. eso le psa por ser bucon de don cheque perez, alias, el micropene
Borrardale contanos que pasó ?
BorrarExcelente el que quiera más servicio que los pague, basta de regalar servicios por el mismo precio..... Sin solvencia no hay futuro
ResponderBorrarNi osde da tanta cobertura como osef ...
ResponderBorrarjajajja
BorrarLos jubilados que durante su vida activa no hicieron aportes a osef deben hacerlo. En eso estoy de acuerdo.
BorrarSolo un termo peronchokierchnerista puede decir tal taradez.
BorrarEstamos PRISIONEROS DE LA OBRA SOCIAL, y si uno debe atenderse en otra provincia NO TE CUBRE NADA. Un desastre!!
Estoy jubilada, SI NOS AUMENTAN LOS APORTES QUE NOS PERMITAN PASAR ESE APORTE A OTRA OBRA SOCIAL O PREÄGA.
Nos cobran por algo que no usamos , salvo vivamos en TDF.
Y TENGO DERECHO A VIVIR EN DONDE SE ME CANTE, antes que salgan los termos a hablar de patria y bla bla
Reverendo hijo de mil putas
ResponderBorrarTotal él cobra muchos millones, y seguro tiene una prepaga
BorrarMetanles un tiro a estos hdrp soretes chorros basuras
ResponderBorrarSi para bancarlos a ellos y a los rupe
ResponderBorrarPánico, coimero cornudo
ResponderBorrarNo será Pani??
BorrarEs brava la viejita, en el edificio se comió a varios.
Justicia por mano propia
ResponderBorrarY si en vez de subir los aportes para recaudar más, no echan gente que es familiar o pareja de alguno de los "funcionarios"? O si en vez de cobrarle más a los jubilados, gastan menos en viáticos, pasajes, etc? Creo que eso es austeridad. Los del tribunal son cómplices de lo que ocurre en este gobierno, lleno de ladrones.
ResponderBorrarLa verdad que tenes razón, la mala administración nos llevó a esto y solo buscan perjudicar a los que menos se pueden defenderse los Jubilados, saquen los delincuentes de nuestra obra social , los judiciales son los que no aportan durante su vida activa
Borrarquieren usar de salvavidas a los trabajadores para bancar los curros, la mala o no gestion, y la asistencia del gobierno. mira vos
ResponderBorrarLonghitano…laucha…decís que la OSEF está definanciada y después le pedís que le pague la ortodoncia a tu hija…esa resolución TCP es nula…deberías excusarte. Te comprenden las generales de la ley.
ResponderBorrarCUANDO SE LES TERMINA LA HISTORIA AL BOLITA LONGHITANO Y SUS SECUACES HDRP
ResponderBorrarAntes de éstos cambios en la O.Social, éstos atorrantes deberían denunciar a los funcionarios corruptos desde la bigotudo Ríos en adelante, hast la actualidad y que devuelvan la q se llevaron
ResponderBorrarQue valor moral tiene la opinión de estos dos cocineros corruptos. Si ellos no pagan ni aportan a osef. Seguro tienen el plan más top de osde. Pani hace trabajar al vago de tu hijo.
ResponderBorrarel tribunal en lugar de joder a los empleados publicos deberia seguir sus propias plenarias como la 169/24 sobre el prestamo de puerto a salud.
ResponderBorrarse habra cumplido?
volvio la plata?
vaaaaaamooooossssss plenaria tcp 169/24
La mafia del tribunal de cuenta dando opiniones, cagando al jubilado ..porque no echan personal del OSEF son demasiado. . Que paso con los edificios de OSEF, terrenos ???
ResponderBorrarQUE TAMBIEN PAGUEN LOS DISCAPACITADOS ,SANOS QUE COBRAN RUP,HAY JUBILADOS DEL PUERTO ,Y COBRAN RUPE ,TAMBIEN ,QUE NCONTROLN ESO NOMAS
ResponderBorrarentonces vamos a tener menos servicios, más caros, y la obra social administrada por los mismos que la quebraron...
ResponderBorrarBANDERTUSSEN ,DEJE DE HACERS SU CAMPAÑA CON LA NESECIDAD DE LA GENTE
ResponderBorrarMiguel Longhitano y Hugo Pani.... siguen estando....ZURDOS ASQUEROSOS
ResponderBorrarESTE LEGUISLADOR VA HACER LO MISMO QUE LA DOSANTO ,SALTAN EL CHARCO
ResponderBorrarMENOS VIRIVIRI Y CRITIQUE ALGUNA VES A ESTAS LANGOSTA ,LEGUISLADOR
ResponderBorrarNo son 3?? siempre firman 2 nomas...y el otro???????
ResponderBorrarEl Tribuna de cuentas es un nido de ratas corruptas. Jamas controlan lo que deberían controlar, porque han pasado gobiernos que se han cansado de robar y viven en una burbuja que les permite que ellos decidan cuanto quieren cobrar y cuales son sus beneficios. Cobran 12 palos por mes por tranzar con el gobierno de turno. asco dan.
ResponderBorrarSugiero juntar unas polentas, fideos y arroz para colaborar con esta pobre gente del tribunal.
ResponderBorrarAguante la corrupcion..., total banca la gilada... gracias gob
ResponderBorrarY porque el Estado no realiza los aportes patronales de los jubilados?????
ResponderBorrarLa Ley del mas fuerte....quien le pone la cola al gato??? el que tiene el poder gana....
ResponderBorrarQue sus viáticos lo paguen de sus bolsillos basta de mantener parasitos
ResponderBorrarHDRP5T1 DELINCUENTES CHORROS RATAS Q CHOTA TIENEN EN SUS CABEZAS DE TERMO CUANDO MIERDA VAN A HACER LAS COSAS BIEN...
ResponderBorrarHay que hacer justicia por mano propia.....
ResponderBorrarla germu del bolita longhitano, sigue saliendo con el arquitecto de obras particulares?????
ResponderBorrarOsef se desfinancia por los bajos salarios de los empleados publicos perdieron en los ultimos 8 años el 150 por ciento estan directamente relacionados por que es un porcentaje de aportes del mismo
ResponderBorrarSigan metiendo gente en estado entiéndase por estado osef gobierno municipalidad consejo
ResponderBorrarJusticia por mano propia. Chau
ResponderBorrarLonghitano bolivhiano
ResponderBorrarfamilias de delicuentes no valen nada sin la politica corrupta pobres tipos
ResponderBorrar