Raro: Dos allanamientos en menos de 24 horas a la casa de Romina Cirigliano, será este un caso de persecución policial

Dos allanamientos consecutivos a la casa de Romina Cirigliano por el incendio en la vivienda del excomisario Julio Sáez. Irregularidades y críticas.

La Policía realizó dos allanamientos consecutivos en el domicilio de Romina Cirigliano en el marco de la investigación por el incendio en la vivienda del excomisario Julio Sáez. El procedimiento se vio envuelto en irregularidades y controversias.

En menos de 24 horas, la casa de Romina Cirigliano fue allanada dos veces por personal policial, en relación con la investigación por el incendio ocurrido en la vivienda del excomisario Julio Sáez. Ambos procedimientos fueron ordenados por la jueza Cristina Barrionuevo, (Misma jueza que desestimo las denuncias vinculadas al caso) quien calificó este caso como "grave y urgente", ya que ambos allanamiento se realizarón pasadas las 23 horas y según el código procesal penal, solo en este caso se puede hacer en horario nocturno.

Durante el primer allanamiento, llevado a cabo el 6 de enero, se secuestraron cuatro celulares, un vehículo y ropa que podrías estar involucrada en el hecho.  Sin embargo, el segundo allanamiento, realizado el 7 de enero, se secuestro un envase de aguarrás y fósforos, elementos que, segun la policia podrían estar vincular a los investigados con el siniestro y se justificó debido a un mal troquelado en los sobres que contenían los celulares secuestrados.  En el segundo allanamiento se secuestraron otros 2 celulares. 

El mal troquelado y error en el celular llevado a la casa de cirigliano obligó a los oficiales a regresar a la comisaria para recoger el dispositivo correcto y que la propietaria lo desbloqueará el mismo. Es raro que la policía no cuente con Software para realizar esta operación por si solo.

La ejecución del procedimiento generó críticas, ya que los propietarios del inmueble tuvieron que esperar casi una hora para que el dispositivo fuera trasladado desde la comisaría del barrio 640 Viviendas. ¿Es este un hecho común, sabiendo que se considera como procedimiento de investigación por un hecho grave?

¿Por qué no se actúa de igual forma en otros casos?

Llama la atención que en otros episodios relacionados con el caso inicial, que es la presunta estafa no se hayan tomado medidas similares. Matías Roa, señalado por amenazas graves en audios de publico conocimiento dirigidos hacía Cirigliano, no ha sido objeto de allanamientos ni restricciones. Incluso cuando se indica por parte de los denunciantes la existencia de maquinas de contar dinero, no solo por uno de los denunciantes, sino por varios.

Según fuentes consultadas, Roa estaría actualmente radicado en Misiones y habría tenido un encuentro reciente en Buenos Aires con Vanesa Sáez, funcionaria de la municipalidad de ushuaia y ex pareja del actula intendente Walter vuoto. Vanessa Saez quien es apuntada por presunta estafa a más de 20 personas, sin que hasta el momento se le hayan aplicado medidas legales alguna.

¿Qué papel juegan los políticos en este tipo de investigaciones?

Ante estas irregularidades, surge el interrogante sobre el accionar de la Justicia y las fuerzas de seguridad. ¿Qué vínculo podría haber entre los implicados y actores políticos locales que influyen en las prioridades en los procedimientos? ¿Por qué ciertos casos avanzan con rapidez mientras otros parecen quedar relegados?

La situación ha generado cuestionamientos sobre el manejo del caso, las prioridades en la investigación y las garantías procesales de las personas involucradas.

¿Que opinión tienes nuestro lectores sobre el procedimiento? ¿Consideran necesario que actué la justicia federal? Los leemos.