Pelloli critica fallo judicial sobre transporte en Ushuaia y defiende que el debate debe realizarse en el Concejo Deliberante.
El concejal Nicolás Pelloli expresó su desacuerdo con el fallo de la jueza Felicitas Maiztegui Marcó, quien la semana pasada declaró inconstitucionales dos ordenanzas que regulan el transporte de pasajeros en Ushuaia. Según Pelloli, la sentencia, que favoreció a conductores que operan a través de la aplicación UBER, interfiere en una cuestión que debería ser resuelta por el Concejo Deliberante y el Ejecutivo Municipal, y no por el Poder Judicial.
Pelloli manifestó su sorpresa ante la decisión judicial, recordando que estas ordenanzas han sido discutidas y aprobadas en el seno del Concejo Deliberante hace más de siete años. "El debate sobre cómo debe gestionarse el transporte en la ciudad es responsabilidad de los concejales y del Ejecutivo, no de jueces", subrayó.El edil también destacó la importancia de las regulaciones existentes en materia de transporte, que no solo prohíben ciertas prácticas, sino que también establecen las directrices para la seguridad y el control. "Es crucial que los vehículos que transportan pasajeros cumplan con los estándares de seguridad necesarios", advirtió.
Pelloli afirmó que el tema seguirá siendo debatido en el Concejo Deliberante para buscar soluciones que sean beneficiosas para la comunidad, insistiendo en que el ámbito adecuado para esta discusión es el legislativo local. "El futuro del transporte público en Ushuaia debe definirse en el Concejo Deliberante, no en los tribunales", concluyó.
ignorante al cubo.-me parece que no sabes leer.-
ResponderBorrarDe que debate hablas pitocorto!
ResponderBorrarPara que te coimeen los tacheros???
ResponderBorrarComo llegaste a Consejal gordo??? q verguenzaaaa
cerra el pico gordito golpeador, ya te dieron una esquina en el pipo, que mas queres??
ResponderBorrarTransparente como la elección que dio una banca ? Gordo garca le robaste a tus compañeros
ResponderBorrar"El debate sobre cómo debe gestionarse el transporte en la ciudad es responsabilidad de los concejales y del Ejecutivo, no de jueces".
ResponderBorrarAlumno Pelloli, tiene cero en comprensión de texto, porque justamente lo que dijo la juez es que tiene que debatirse y regularse, no prohibirse sin más trámite.
Osea, (presten atención políticos) es una realidad innegable y hay que fijar las condiciones (seguro, estado el vehículo, carnet profesional) para que se preste el servicio de UBER y otras apps.
Tuvo algo parecido a Instrucción Cívica durante el secundario? Tiene el secundario aprobado?? Entiende lo que es la división de poderes y la función del Poder Judicial??
ResponderBorrarPELOLI POBRECITO SI NO SABE NI QUIEN ES EL PADRE GORDO LECHE INSTANTÁNEA JAJAJA LA GABI SE LE CAYÓ EN LA ENTRADA DE LA IGLESIA MIENTRAS SE CASABA CON EL LADRON PELOLI QUE LE PUSO EL APELLIDO AL TARDADO ESTE
ResponderBorrarsiempre los kircho votando a cualquier salame que le pongan.
ResponderBorrarDEBATE EN EL CONSEJO DE DELIRANTES??? JAJAJA LE SALIÓ MAL LA JUGADA A TU JEFECITO PORQUE CON UBER NO PUEDE COIMEAR, SI LO VES POR LA CIUDAD (PORQUE PARECE QUE SE MUEVE EN HELICÓPTERO), LE DECÍS POR FAVOR QUE SE PONGA LAS PILAS??? LA CIUDAD ESTÁ EXPLOTADA DE CRATERES, EN CUALQUIER MOMENTO TENEMOS A LA NASA HACIENDO SUS PRUEBAS EN LAS CALLES DE USHUAIA, AAAAHHHH Y NO TE OLVIDES DE DECIRLE QUE ES UN INÚTIL Y QUE EL PUEBLO NO SE OLVIDA QUE EN LA NOCHE DE LA "LEALTAD PERONISTA" SE ESTABA COMIENDO A LA OTRA CORRUPTA DE LAURA AVILA Y YA SABEMOS COMO TERMINÓ TODO... NO PUDE IR AL CAMPAMENTO QUE HICIERON EN TOLHUIN, PERO POR LAS DUDAS NI YO NI MI MUJER NOS FUIMOS PARA ALLÁ.
ResponderBorrarGordo merquero bolsa de pus. Cuando todos estos peronchos ladrones se vayan, te espera una celda
ResponderBorrarQue vergüenza LPM jaja gordo merquero...ahí te das cuenta...cualquier cosa
ResponderBorrarEncima q está de.onda el salame ese deja de inchar.las.bolas pelolli que tenés un puesto de onda
ResponderBorrarLa inconstitucionalidad no la trata el concejo, la habilitación trata el concejo. Si no sabes llamaré al silencio, anda a estudiar y de paso llévalo a Vuoto q solo pisa una universidad para llevar libros pedorros pagados con la nuestra y seguir embruteciendo a los pibes. Estos políticos no son capaces de tener una carrera, viven del pueblo.
ResponderBorrarNo imbeeeecil, porque no es transporte publico ideeeooota, donde viste una ley que lo declare publico? Salaaame? Volve a rendir derecho administrativo, forrrrrro
ResponderBorrarDonde vos quieras definilo, pero deja trabajar a todos, y si no queres UBER, tambien tenes que cerrar ferias, choripaneros, vendedores ambulantes, etc, ah no con esos no te metes porque el problema es uber nomas que le saca laburo a los amigos de taxi, que a su vez hacen traslados ilegales al cerro y parque nacional como transportes de turismo, son una mentira peronchos.
ResponderBorrarEl avance tecnologico NO SE PUEDE FRENAR!!!!!. No sean IGNORANTES!!!!!
ResponderBorrarPERFECTO Nicolás Pelloli, EL PODER JUDICIAL NO DEBE INTERFERIR SOBRE EL CONSEJO DELIBERANTE PROTEGIENDO A PERSONAS IRRESPONSABLES QUE EVADEN LA LEY.
ResponderBorrarcerra el ano tachero
Borrarjajajajajajaajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaaj
BorrarEste ñoqui está ahí por vuoto es un salame de turno acomodado
ResponderBorrarentonces avisale a tu gente que deje de usar Uber y use el flamante sistema de transporte publico, o llamen un taxi y te den 30 minutos de espera y cuando pasan el tiempo reclamar y te dicen otros 30 o te cancelan..PD: aflojale a las medialunas
ResponderBorrarY que tiene que ver Uber con el Tte Publico si no es servicio publico, imbaaaaaaacillll
ResponderBorrarCon esa cara de Teletubbie no puede ni opinar.. que país generoso lpm
ResponderBorrar