Podrían demandar a Nación por la excepción del pago de Ganancias en Tierra del Fuego

Guillermo Michel alerta sobre posibles demandas contra Nación por excepción del pago de Ganancias en Tierra del Fuego, tras el decreto 652/2024

Guillermo Michel, ex titular de Aduanas, advierte que provincias podrían demandar ante la Corte Suprema por el decreto 652 que exceptuó a los sueldos de Tierra del Fuego del pago del impuesto a las Ganancias, señalando posibles violaciones constitucionales.

Guillermo Michel, ex titular de Aduanas, planteó la posibilidad de que provincias, como Entre Ríos, presenten una demanda ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra el decreto 652, que exceptúa a los sueldos de Tierra del Fuego del pago del impuesto a las Ganancias. Esta excepción no está contemplada en la ley 27.743, conocida como "paquete fiscal", aprobada junto con la Ley Bases en el Congreso.

Michel, en un artículo de opinión publicado en Infobae, destacó que el texto remitido por el Ejecutivo y votado en ambas Cámaras establece que todo pago relacionado al trabajo personal en relación de dependencia integrará la base imponible del impuesto a las Ganancias. Para evitar interpretaciones confusas, se especificó que no serán aplicables disposiciones de otras leyes, decretos, convenios colectivos de trabajo u otras normas que establezcan exenciones, desgravaciones, exclusiones, reducciones o deducciones del impuesto.

Michel argumentó que la excepción otorgada por el decreto "viola el principio de legalidad" al dar un beneficio superior al establecido por la ley. En otras palabras, el decreto 652/2024 busca exceptuar del Impuesto a las Ganancias a los salarios en Tierra del Fuego sin estar estos exceptuados por la ley 27.743.

Esta situación, según Michel, no solo viola principios constitucionales del derecho tributario, sino que también genera incertidumbre jurídica y podría llevar a la judicialización de la medida. Michel destacó que otros trabajadores y provincias afectadas por la coparticipación debido a esta excepción ilegal podrían estar legitimados a demandar.

El ex funcionario advirtió que la norma vigente claramente deja fuera del beneficio a cualquier disposición especial, incluyendo las excepciones de la ley 19.640 que regula el Régimen especial fiscal y aduanero de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. En este sentido, Michel concluyó que el decreto crea un beneficio ilegal y podría desencadenar demandas judiciales.