Camara de Turismo en contra de aumento de Ingresos Brutos propuesto por la Legislatura

Hoteleros en contra de la propuesta de aumento de Ingresos Brutos del proyecto de Emergencia Habitacional de la Legislatura.

El presidente de la Cámara de Turismo, Ángel Brisighelli, se manifesto en contra del aumento a los Ingresos Brutos, luego de la reunión mantenida en la Legislatura, en el marco del debate del proyecto de emergencia habitacional que prevé un aumento de la alícuota provincial de un 4 a un 8,5 %, para los hoteles de cuatro y cinco estrellas. Recordemos que Brisighelli propietario de la firma Rumbo Sur, es concesionario de varios hoteles del Estado provincial de cuatro estrellas que explota en la actualidad.

En dialogo con Radio La Red, sostuvo “Estuvimos presentes las cámaras, los corredores inmobiliarios, gente del IPV, del INFUETUR, y todos dimos nuestro punto de vista sobre este problema. El proyecto declara una emergencia inmobiliaria, porque dice que no hay departamentos disponibles para alquilar, dice que los principales responsables son los que alquilan en forma temporaria al turismo. Como la culpa es de los departamentos turísticos, el proyecto decide subirle los impuestos a los hoteles de cuatro y cinco estrellas, que no son los culpables del problema. 

Todos planteamos nuestras objeciones, nosotros, los corredores, las inmobiliarias, el INFUETUR. Se pasó a un cuarto intermedio, porque la Legislatura tiene que escuchar a representantes de instituciones que no estuvieron, como los inquilinos, las municipalidades, las autoridades de AREF, así que este tema se va a seguir discutiendo esta semana que viene”, sostuvo. 

Temporada récord: Por otra parte se refirió a la temporada de verano y aseguró que “viene bien y hay bastante trabajo. Estamos con un ritmo de trabajo histórico, la temporada de esquí termina los primeros días de octubre, cuando empieza la temporada alta, así que se empalman bastante bien y hay una continuidad muy atractiva en la temporada de invierno y de verano, porque no decae el volumen de trabajo. El objetivo básico de todo destino turístico es tener continuidad durante todo el año, nosotros venimos bien y en los meses de baja a partir de abril todos aprovechan para hacer mantenimiento y mejorar equipamiento, para estar listos para la próxima temporada”. 

En materia de reservas, dijo que “el turismo extranjero es muy importante en Ushuaia y en general reserva sus servicios con bastante anticipación, así que prácticamente toda la temporada está reservada. Falta el turismo nacional, que tiene una tendencia a definir más sobre la fecha del viaje. Este año, con todo el entorno económico y la incertidumbre por el cambio de gobierno, hubo mucha gente que se adelantó a comprar las vacaciones y hay mucho turismo nacional que ya tiene contratadas y pagadas sus vacaciones. Las posibilidades de un cambio muy grande de acá a fin de temporada son muy pocas. Hoy podemos decir que tenemos una perspectiva buena de trabajo en lo que resta del verano, y se irán completando los días con la disponibilidad restante para completar el 100% de ocupación. Los niveles de trabajo que tenemos previstos son muy buenos”, remarcó. 

“Todavía no hemos hecho la estadística de recaladas para el año que viene, pero no estamos esperando una reducción sino por lo menos unas 520 ó 530 recaladas, que es un número récord. El año pasado fueron 460”, comparó Brisighelli. 

Pre Viaje sin futuro Consultado acerca de si han mantenido contacto con autoridades electas, informó que “hubo una serie de reuniones de la Cámara Argentina de Turismo con autoridades del nuevo gobierno y no han sido demasiado fructíferas, porque el nuevo gobierno tiene una visión de que el turismo es una actividad que se desarrolla entre privados, lo que en realidad es verdad. En función de eso, el Estado no tendría nada que hacer en esa actividad. Milei tiene prevista una reducción bastante drástica de la cantidad de ministerios y uno de los que va a desaparecer es el de Turismo”, anticipó. 

“Estimamos que él área se va a ver degradada a una secretaría o subsecretaría, y algunos programas como el Pre Viaje son poco probable que se puedan mantener en el tiempo, por el costo fiscal que tienen. La función más importante del área de Turismo es la promoción y la fiscalización, que son dos obligaciones que tiene por ley. La parte de fiscalización la va a seguir haciendo. 

Los fondos de promoción son de origen específico y provienen del 7% del pago de todos los pasajes emitidos al exterior. Hay un organismo, que es el Instituto Nacional de Promoción Turística, y es el encargado de administrar esos fondos. Mientras no haya una ley que modifique la estructura legal, los fondos de promoción van a seguir estando y habrá que decidir en qué mercado se van a invertir. Por ese lado, las dos cuestiones más importantes, que son la promoción y la fiscalización, creemos que se van a seguir haciendo, con una estructura de un perfil mucho más bajo del que tiene hoy el Ministerio de Turismo”, concluyo.