Rechazo a la reforma Constitucional, es solo para la re-reeleccion de Melella

Legislador del MPF, Pablo Villegas rechazo el proyecto de reforma Constitucional presentado por el Ejecutivo, es solo para la re-reeleccion de Melella

El legislador del MPF Pablo Villegas se sumo a las criticas por el proyecto de reforma Constitucional y expresó su rechazo, atribuyó la intención del Ejecutivo de que se trate un proyecto de esta naturaleza por las aspiraciones personales del gobernador Gustavo Melella a una re-reelección. Planteó la necesidad de dejar de lado una agenda política que está alejada de la demanda de la gente y consideró que se debería convocar a la convención del partido para fijar posición sobre la reforma. 

Villegas cargó contra la intención del gobernador Gustavo Melella de avanzar con una reforma constitucional y lo atribuyó a sus aspiraciones re-reeleccionistas. Remarcó que la gente le dijo basta a la clase política que está alejada de la gente y consideró que, de hecho, “Milei es la resultante del fracaso de la dirigencia política para resolver los problemas de nuestra gente. Hay un 45% que vive bajo la línea de pobreza y casi un 10% bajo la indigencia. Hubo un fracaso en términos económicos por los altos índices inflacionarios. En ese marco conceptual de desaciertos y de agendas políticas alejadas de la realidad, se incluye esta pretensión de reforma constitucional”, criticó por Radio Provincia. 

Se preguntó “quién puede tener el atrevimiento de decir que a través de una reforma constitucional nosotros vamos a generar las condiciones económicas suficientes como para poder tener recursos y satisfacer las demandas de los distintos sectores de la provincia, entre ellos la educación. A través de una reforma constitucional no vamos a sacar de la línea de pobreza a muchos de nuestros funcionarios policiales. El personal subalterno tiene ingresos por debajo de la línea de pobreza y debe intervenir en la resolución de los casos más emblemáticos de la provincia. A través de una reforma constitucional no vamos a resolver estos problemas ni vamos a garantizar que se termine el hospital de Ushuaia, ni vamos a generar las condiciones para que los médicos vengan a radicarse a Tierra del Fuego, ni se va a solucionar el problema de la vivienda”, fustigó. 

“Yo creo que esta reforma constitucional que pretende el gobernador cae dentro de las generales de la ley, y es parte de una agenda política que responde a generar la expectativa de una re-reelección en el próximo período de gobierno. Esto cae de maduro simplemente aplicando el sentido común y no estoy de acuerdo con una reforma constitucional”, sentenció. 

“Como representante del pueblo de la provincia tengo que estar abocado a resolver los problemas estructurales de nuestra gente para garantizar mejores condiciones de vida, y dejar de lado esta agenda que solamente le interesa a un sector de la política y no representa solución alguna a los problemas de todos los días de nuestra gente”, subrayó. 

Advirtió que “estas reformas siempre traen cosas escondidas bajo el poncho y una presentación de estas características sería una decisión desacertada. Hay que abocarse a los problemas de todos los días de la gente”, reclamó al gobernador. 

Recordó que “la convención constituyente ha sido muy sabia y prevé una enmienda por año, para hacer una reforma parcial. El mayor desafío que tenemos, más que reformar la Constitución, es hacer que se cumpla. La Constitución establece un sistema recíproco de controles entre los poderes del Estado, y determina ciertas garantías funcionales al Poder Legislativo para que pueda cumplir funciones básicas, como ser contralor del Ejecutivo. Esto tiene que ver con el acceso a la información pública y, si tomamos el caso del radar de Tolhuin, hace mucho venimos peleando desde la Legislatura provincial para acceder a la información pública, pero el propio gobernador Melella se opone a que se pueda investigar de manera concreta la responsabilidad que le cabe a los funcionarios que facilitaron la instalación del radar”, aseguró. 

Pronunciamiento de la convención: Se le preguntó si su postura frente a la reforma constitucional es personal o fue tomada desde el partido, dado que es parte de la coalición de gobierno. “Es una opinión personal, yo no he hablado con el legislador Löffler y seguramente nos juntaremos en el transcurso de la semana para hablar de esto, veremos si se junta la convención del MPF, porque es un tema de marcado interés institucional y ameritaría que se ponga en funcionamiento la convención para que se trate un tema semejante. Es importante saber la opinión del máximo organismo partidario al respecto. Sería lo más razonable, teniendo en cuenta que la Constitución de la provincia refleja las políticas públicas en distintos ámbitos”, concluyó.