Un sujeto fue detenido por mantener una relación de pareja con su hija no biológica desde los 12 años.
Se trata de D.J. V. de quien se deben resguardar datos en razón de no comprometer la identidad de la joven actualmente de 15 años, quien posee su mismo apellido. La relación comenzó entre ambos por el vínculo que el imputado mantenía con la madre de la chica de quien el sujeto era pareja, actualmente estan separados.
El imputado reconoció con su apellido a la menor a pesar de no ser su padre biológico y mantuvo una relación con la menor desde que la chica tenía 12 años, cuestión que fue develada por la familia de la joven este año.
Tras la denuncia la chica fue citada a declarar pero en su testimonio dijo que no pasaba nada entre ambos ni siquiera reconociendo esa relación prohibida por ley dada la baja edad, que se considera antes de los 13 años un menor no posee la madurez sexual necesaria para consentir una relación de ese tipo.
A pesar del testimonio por parte de la joven buscando favorecer al imputado, la investigación colectó numera prueba que evidenciaba ambos interactuaban como una relación habitual de pareja, incluso plasmado ello en la mensajería de los celulares incautados.
Ante ello a V. se le impuso una restricción de acercamiento a la menor que en las últimas horas fue vulnerada; ante lo cual la juez de la causa de Rio Grande Cecilia Cataldo, ordenó su detención en calidad de incomunicado. El sujeto será indagado por el delito de abuso sexual.
Por que tanto disturbio si la piba ya con 15 años sabe que esta mal y que esta bien. La dejan como santa y no es asi
ResponderBorrarRecapacita en tus opiniones y no digas idioteces.
BorrarPedófilo detected!!.
BorrarSeguro sos uno
Que indignante tu comentario. Primero parece que no sabes leer, él con 36 años comenzó a mantener relaciones con una niña de 12. A vos te parece normal, imbecil de mierda. Qué pensarias si tenes una hija de 12 años y te enteras que un tipo de 36 mantiene relaciones con ella?....seria tu hija la puta? o pensas que no tiene la madurez suficiente para decidir???? SO RE TE.
BorrarViolin
Borrar1 - Los abusos se iniciaron a las 12 años
Borrar2 - Una Adolescente de 15 años abusada desde los 12 años es vulnerable a la manipulación adulta.
Por favor deja de responsabilizar a las victimas y normalizar la pedofilia y la violación- Gracias!
no es que si es santa o no la piba. sino que empezo un ´´algo´´ sexual con alguien de 12 años, la reconocio como hija y aun asi la tenia como novia/mujer y a la vez siendo pareja de la mamá, algo super morboso.. obvio que estas alturas ya esta manipulada y distorcionada la realidad. quieras o no,es un delito. ella es menor y el es el culpable responsable
Borrarsabés leer?
BorrarQue parte no leíste tarada/o que comenzó a partir de los 12 años. Opinas porque leíste solo el primer párrafo pedazo de mongui
BorrarLa nena debe ser una bomba calentando la pava !!
Borrarni con 15 ni con 50.. eso es abuso y si lees empezo a los 12 una nena
BorrarQ ignorante x favor!
Borrarno ves que desde los 12 fue y por más que tenga 15 es menor y él es mucho más grande no será que lo justificas por qué haces lo mismo
BorrarNo es una relación de pareja es abuso esto deberían decir las cosas como son y no normalizar estas perversiones
ResponderBorrarUn adulto no tiene una "relación de pareja" con una menor desde los 12 años, eso es VIOLACIÖN y el tipo es un PEDOFILO, dejen de mezclar as cosas.
ResponderBorrarNo romanticen la pedofilia, los menores no estan en condiciones de entender la gravedad de tener sexo con un adulto que encima era pareja de su mamá, o sea, debía cuidarla y no abusar de ella.
Progres!
Totalmente de acuerdo con tu comentario
BorrarClarisimo, es un pedofilo degenerado
BorrarTotalmente de acuerdo. No estamos en los 1800s donde adultos de más de 40 años como San Martin se casaban con menores de edad y era la norma.
BorrarLa madre es culpable por meter al macho adentro de su casa y de su cama.
ResponderBorrar¿a vos no te conectan las neuronas o todavía vivis en la edad media?
Borrarjaja que salame
BorrarTotalmente de acuerdo. Aparte, es ridículo pensar q no se había dado cuenta. Seguramente estaba económicamente mantenida, por ende, hacía la vista gorda.
Borrarqué imbécil escribe esto, esta tirando fruta respecto de la edad de consentimiento
ResponderBorrarEstá en lo correcto. Lee el código civil y comercial aprobado en 2015 y después volvé a comentar
Borrarno está en el código civil y comercial, está en el código penal, asi que VOS primero lee y después comentá
BorrarY LA MADRE?
ResponderBorrary el padre biologico??? y el tío? y el primo? y el vecino?.. por favor, basta de culpar a otros. El tipo es un pedofilo.
BorrarEl tío y el vecino no tienen potestad sobre la criatura ni conviven con ella. La madre es la q debería de haber sabido y cuidado, xq es su madre, y xq vive con ella, ah! Y xq la educa!!! Así la educó. Y así elije a sus parejas!! (Con padre ausente y todo)
BorrarSan Martin pedófilo?
ResponderBorrarTranquilos, el juez lopez le va a regalar salidas para que vaya a seguir violandola
ResponderBorrarvos sos un pelotud@!!! que tiene que ver el Juez? El es el unico que hace cumplir los derechos humanos de los detenidos
BorrarA las infancias hay que PROTEGERLAS
ResponderBorrarinfancias? que K salame
BorrarA los 12 es una infancia. Antes de los 18 es pedofilia.
BorrarLa Agenda ONU 2030 va a LEGALIZAR la Pedofilia como una elección más. La Agenda LGTB+ impulsada por la Agenda 2030 ONU es un caballo de troya que trae a la Pedofilia como uno de sus objetivos.
ResponderBorrar