Prohibición de instalación de salmoneras en TDF, para Nación fue una decisión equivocada por lo ingresos en dolares que generaria.
Para el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas prohibir la instalación de salmoneras en Tierra del Fuego "fue un error", pero consideró que debe ser mejor regulada.
"Es una decisión equivocada. Estoy de acuerdo con una producción que tenga un especial cuidado y resguardo ambiental”, dijo Kulfas en declaraciones a Radio con Vos.
"Se acabó hace mucho la era de pensar que hay que producir y producir, y que el ambiente pague las consecuencias, sin ninguna política al respecto, pero entre ese vale todo y el prohibicionismo hay una amplia gama a evaluar", señaló.
"No me parece bueno prohibir una actividad. Hay que regularla, tener muchísimos controles ambientales", afirmó el funcionario, que también habló de "zonificar" y de "diferenciar las tecnologías para ver cuáles son las correctas y cuáles no".
Luego insistió: "Más que prohibir hay que controlar, ser cuidadosos, y por eso creo que la prohibición lisa y llana es un error". Según los impulsores de la ley, la iniciativa resultó "histórica" porque "se trata del primer país del mundo en legislar contra esta actividad nociva para el medio ambiente".
El proyecto presentado por el legislador Pablo Villegas, del Movimiento Popular Fueguino, contó con el apoyado de organizaciones ambientalistas locales y nacionales.
Polémica por la cría de salmones: La ley que prohíbe la cría de salmones a gran escala sancionada por unanimidad en la legislatura de Tierra del Fuego fue producto de una demanda social muy fuerte en la provincia fueguina desde que se instaló en 2018 la posibilidad de colocar salmoneras en el Canal de Beagle. El principal argumento a favor de su promulgación tiene que ver con que el salmón es una especie exótica cuyo desarrollo genera impactos ambientales que incluso son contradictorios con las actividades económicas dentro del proyecto de desarrollo de la provincia. Del otro lado, lamentan la prohibición como una pérdida de oportunidad para desarrollar una industria que cuenta con un enorme potencial de generar divisas. PáginaI12 detalla las dos posiciones enfrentadas sobre este tema.
Apostar al dólar: A pocas horas de aprobada la ley, el director del Centro de Estudios de la Producción del Ministerio de Desarrollo Productivo, Daniel Schteingart, compartió algunos datos sobre la potencialidad de la acuicultura. Aseguró por un lado que el país importó salmón por 45 millones de dólares en el último año, y es una de las pocas categorías de alimentos en las que se observa déficit comercial. Además, resaltó que en Chile, donde la salmonicultura está desarrollada desde hace treinta años, las exportaciones de salmón superaron los 5 mil millones de dólares.
"Solo para poner en contexto, eso equivale casi dos veces a lo que exportamos de carne bovina el último año. El salmón es un sector muy importante para la generación de divisas en Chile, y es la principal exportación no minera del país", twitteó el doctor en sociología.
Schteingart compartió un estudio que resalta el potencial económico de la acuicultura marina para criar salmones y mejillones en Argentina, con montos de entre 60 mil a 600 mil millones de dólares de exportaciones y con un impacto sobre el PBI, el empleo y la generación de divisas en un horizonte de tiempo no muy lejano.
Proyecto de desarrollo "Hay un proyecto productivo que es contradictorio con las consecuencias ambientales que genera la salmonicultura. La provincia está apostando al desarrollo del mejillón y la centolla, que además son especies nativas del Canal de Beagle. También con el turismo", explica en diálogo con Página 12 el economista Juan Ignacio García, secretario de Industria de la provincia de Tierra del Fuego.
“Se trata de ver con qué actividades compite y cuáles son los escenarios alternativos que tenemos. Elegimos una estrategia diferente porque es más redituable desde lo ambiental y económico y consistente con una demanda social que en la provincia es fuertísima. Hay un análisis simplista que evalúa esta actividad como si se pudiera desarrollar sin tener en cuenta el resto de las actividades”, agrega García.
Asimismo, García aseguró que el proyecto que se pretendía instalar se limitaba a la fase de engorde del animal, sin una perspectiva de generar encadenamientos como las otras actividades de la provincia, reduciéndolo a una actividad extractiva de exportación.
“La capacidad real de afrontar el desafío que genera esto en términos de regulaciones es muy difícil”, reflexiona Juan Ignacio García y detalla que, por las condiciones naturales del Canal de Beagle el pasivo ambiental que se genera no puede ser resuelto tecnológicamente. De acuerdo a un trabajo que analiza la acuicultura de salmónidos intensiva elaborado por el propio García, el potencial identificado para el desarrollo de la actividad en el Canal de Beagle tiene un límite, dado su fisonomía, de producción de alrededor de 20 mil toneladas anuales, un 5 por ciento de lo que produce Chile.
"Tampoco se indica que esta actividad vaya a generar mucho más de 100 empleos, a la vez que compite con actividades muy fuertes en la provincia como el turismo que genera mas del 50 por ciento del empleo provincial", complementa Estefanía González, coordinadora de la campaña de océanos de Greenpeace.
Por último, Estefanía González resalta sobre el caso chileno, ejemplo de quienes cuestionan la decisión tomada por la legislatura fueguina, que “si bien Chile exporta mucho, las regiones donde está localizada no tienen buenos indicadores de desarrollo: son comunas que han tenido que concentrar las actividades, donde la pesca artesanal se vio fuertemente afectada y las divisas se terminan yendo al extranjero a través de empresas transnacionales multimillonarias”.
"Es difícil pensar en una regulación estatal. En los casos en los que la salmonicultura es exótica no hay estándares que hayan permitido que la acuicultura sea sustentable. Prueba de ello es que la gran mayoría de los centros de salmonicultura que hoy operan en Chile en fiordos y ambientes similares en condiciones geográficas al Canal de Beagle tienen certificaciones ambientales de buenas practicas acuícolas, es decir cumplen con las certificaciones ambientales, y los desastres ambientales persisten", determina Estefanía González.
La tensión se puede reducir, por un lado, a aquellos que cuentan con una mirada economicista de entrada de dólares sin abrir el espectro a otras variables que pueden generar un pasivo ambiental, versus aquella postura ambientalista que se encuentra escindida de la necesidad de aumentar la producción para generar empleo, fomentar el consumo y bajar los índices de pobreza.
“Es una decisión equivocada. Estoy de acuerdo con una producción que tenga un especial cuidado y resguardo ambiental. “Creo que se acabó hace mucho la era de pensar que hay que producir y producir, y que el ambiente pague las consecuencias, sin ninguna política al respecto”, dijo. Y agregó: “Entre ese vale todo y el prohibicionismo hay una amplia gama a evaluar. No me parece bueno prohibir una actividad. Hay que regularla, tener muchísimos controles ambientales. Hay que zonificar, diferenciar las tecnologías para ver cuáles son las correctas y cuáles no. Y aprender”.
“Más que prohibir hay que controlar, ser cuidadosos y por eso creo que la prohibición lisa y llana es un error”, insistió el ministro.
Por otro lado, Kulfas sostuvo "a política industrial se está recuperando con un mayor contenido nacional. Hoy todos los proyectos nuevos que se lanzaron ya tienen un contenido nacional arriba del 40, 45 por ciento. Y esto permitió recuperar el nivel de empleo", dijo el Ministro.
Kulfas...fumala inútil...
ResponderBorrarque podes esperar de drogadicto de Lino y los pelotudos que están encontra de fuentes de trabajo.
Borrarlos chilenos son más inteligentes que ustedes.
noruega no les dio coimas por eso patalearon.
La salmonicultura no genera tantos puestos de trabajo, destruye a las otras especies del Canal y encima no queda un dolar acá.
BorrarQuerés que te lo explique con una filmina como Alverso?
De un comentario como el tuyo seguro que se puede esperar mucho, hacete una enema de salmon licuado pelotudo.
BorrarAhhh listo. Si el kirchnerismo está en contra, entonces es bueno.
BorrarNo a las salmoneras pero si al trabajo en negro .... lino garcaaaa
BorrarNEGOCIO DE LOS AMIGOS DEL PODER SI DEJA GUITA NO IMPORTA NADA ASI PIENSAN ASI SON
ResponderBorrarOvbio pedazo de pelotudo.
BorrarHay muchos dólares. Pero tenes que controlarlos imbecil
Por supuesto que es una desición equivocada. En un lugar, un país, con falta de trabajo. Prohíben la generación de empleo. Es más fácil prohibir que legislar y controlar.
ResponderBorrarEl daño generado es enormemente mayor al beneficio financiero, además quedará en bolsillos de amigos del gobierno.
BorrarAdemás está ampliamente demostrado que controlar es IMPOSIBLE porque siempre puede más la coima y la inutilidad de los encargados del control
Tranquilo Kumpa, ya te van a acomodar en algun lugar
BorrarEsto no es como críar chanchos o vacas...es un desastre ecológico. Y eso es más serio. Es si o no..es difícil controlar si está activa la Ley.
ResponderBorrarSolamente en esta provincia poblada de pelotudos pueden llegar a decir No aLas salmones
ResponderBorrarCoincido en " esta provincia poblada de pelotudos", de otra forma no estaría fundida, pero estás totalmente errado en tus argumentos
Borrarpelotudo sos vos que no sabes leer y sino informate y lee la ley!!! se prohibe la actividad a gran escala o industrial...vas a seguir comiendo salmones fueguinos gil
BorrarFUNDIDA?????
BorrarAJAJAJAJA
En estos momentos hay más plata que en el BCRA...
Solo es que no saben gobernar.
El papá cerdito de kulfas no tienen ni idea, quiere juntar dólares?.., que le diga a su presidente que deje de rifar guita en asitencialismo por votos ..
ResponderBorrara los políticos lo único que les interesa es la plata primero pone en Google cuantas veces tuvieron problemas con las jaulas las empresas que se dedican a esto y cuán grave es cuando ocurre un accidente y si se puede solucionar el problema una vez que se les rompe una jaula es una catástrofe no pueden solucionar los problemas mínimos y van a poder controlar esto.. es un moustro esto
ResponderBorrarKulfas es un funcionario porteño de escritorio que opina desde lejos . Lo hace con todo y sus ideas son similares a las del gobierno de Macri.
ResponderBorrarComan pescado argentino dejen de importan salmón lleno de colorante y papeados
ResponderBorrarSeguro que los funcionarios de nación tienen algún retorno. Chorizos
ResponderBorrarGobierno nacional unitario porteño solo ven sus problemas
ResponderBorrarJajaja, miren quien habla de “mejores y mayores controles“, los mismos que no son capaces de controlar que 20000 personas hagan cuarentena en sus casas
ResponderBorrarSe le escapa un curro a Nacion!!!
ResponderBorrarUn curro frustrado de la Pepa
Borrarjusto nacion habla de prohibir ,durante la cuarentena prohibieron todo es mas prohiben entrar a argentinos al pais ,de que hablan estos
ResponderBorrarNo a la soja, no a la carne, no a las salmoneras, si a los planes sociales. Así es argenzuela de albertitere y las exportaciones. Seguro los chilenos ponen salmoneras en la vereda de enfrente y se nos cgn de risa.
ResponderBorrarNo amigo, en la vereda de enfrente también están en contra de las salmoneras en el Beagle
BorrarTal Cual SIEMPRE IGUAL. NO APRENDEMOS y lis Ambientalistas se pasan BASTA
BorrarKulfas...cuanta platita se pierden uds. para llevarse un poquito a los bolsillos. Se le cae la baba....
ResponderBorrarClaro, como regulan la mineria a cielo abierto, las fumigaciones con agroquímicos y los desperdicios de las curtiembres que van a los ríos.
ResponderBorrarMalísimos los políticos de este país...
Kulfas...REGULACIÓN ESTATAL... por favor, si ya tenemos sobrados ejemplos de como regula el estado para beneficiar a los ladrones que hacen de políticos!!! MUGRIENTOS!!!!!!!!
ResponderBorrarCrean entes reguladores para meter militantes!! Por eso funcionan como el orto
BorrarKulfas...querés cenar un salmón gordito, rojo artificial, lleno de antibióticos, acompañado de papas al vapor!!????????
ResponderBorrar"...Además, resaltó que en Chile, donde la salmonicultura está desarrollada desde hace treinta años, las exportaciones de salmón superaron los 5 mil millones de dólares. " PREGUNTÁ EN CHILE CÓMO DEJARON SUS COSTAS ESTA ACTIVIDAD!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderBorrarPinto el curro....
ResponderBorrarPasa que en nación no saben que el deporte provincial es prohibir…. Acá prohíben todo porque no quieren trabajar en absoluto… si autorizan una cría de salmónidos vana que trabajar para controlar y esas cosas y es preferible seguir cobrando suculentos sueldos sin riesgos….
ResponderBorrarEsta provincia la dirigen asociaciaciones que quieren que vivamos como la familia Ingalls pero ellos lo van a mirar desde la comodidad de su casa… nunca pagaron sueldos, toda la vida vivieron del estado ocupando cargos o recibiendo los aportes desde el estado a modo de coima para juntar votos…
Habría que educar un poco a la gente en los intereses que tiene esta gente que se escuda en lo ambiental con fines que parecen loables y resultan ser para negociados entre tres o cuatro nomas .
Shapó!!
BorrarAhora resulta que si no trabajamos en una salmonera somos todos enemigos del trabajo. que mierda sabras vos de trabajar pelotudo. Miles de puestos de trabajo en otras actividades y vos enamorado de los salmones, estupido.
BorrarSiii Cuantos puestos de TRABAJO? 60.000 LPQLP 🐀
BorrarYa es ley .....fuera con esos bichos de aca
ResponderBorrarLos argentinos siempre tirandonos tiros en los pies
ResponderBorrarEstamos condenados al fracaso!
en este caso no estoy de acuerdo con vos...el estado no puede controlar nada menos que menos esta actividad a gran escala
Borraray pero que comentario tan profundo, postulate para gobernador que te voto.....
BorrarKulfas no fue elegido por el pueblo, no representa a nadie. Esta ahí porque lo puso el presidente para hacer lo que el diga. Si no representa a nadie que se llame al silencio y respete la decisión de los representantes del pueblo.
ResponderBorrarUna mamadera para este pelotudo por favor
BorrarTal cuál! Ni opines Kulfas!
BorrarApoyo a este gobierno nacional pero en esta no!
ResponderBorrarEl salmon ya esta en todos los rios, inclusive en el rio grande, lago fagnano, lasifhasaj, motter,parque nacional, etc,
ResponderBorrarHay una presentación equivocada de lo que es y el impacto que generan las salmoneras. Todo va en las regulaciones y controles que se reglamentan. En un país, que el 50% de la población esta sin trabajo es una locura.....
ResponderBorrarPeor es que un 50 % no tengan cerebro para darse cuenta lo que está pasando en Chile.
BorrarQue laburen de otra cosa... cavate una zanja, no sé.
Borrarque no vengan mas personas cagadas de hambre de otras provincias ni de otro pais ya tenemos demasiados okupas kirchneristas
Borrarsr. gobernador .. .vete esa ley, es una boludez que no se planteen maneras sustentables de hacer las cosas ...
ResponderBorrarTranqui kunmpi, tranqui
Borrarjejeje...sustentable???? lee un poquito más, te va a venir bien
Borrarfijate salmoneras a gran escala y/o industrial
Que vaya a la mier....el, Alberto, Kris y todos estos inutiles
ResponderBorrarCuánta plata será q pasa x debajo d la mesa q quiere q se apruebe la ley,claro q no se aprobó la ley xq se olvidaron de los legisladores para repartir la cometa ...
ResponderBorrarPobres lobos marinos si llegan a poner una salmonera los cargarían matando
ResponderBorrarFelicito a los legisladores TDF con la prohibición salmoneras. No se puede seguir contaminando aguas y seres humanos con el salmón lleno de antibiótico x negociados turbios a favor países extranjeros. Ya bastante nos domina EE UU Rusia China el FMI. Este país ya está todo vendido a extranjeros. Solo va quedando el nombre Argentina. Los políticos nstros son antipatriotas
ResponderBorrarLa panacea del salmon es riqueza para pocos , con tiempos cortos de festejo , que luego dejan un desastre para todos los habitantes y el medio ambiente , digo ; si se comparte los daños es lógico pensar que deberian compartirse las ganacias , porque los noruegos no hacen esta a ctividad en su pais si es tan buena , productiva y no casusa daños ecológicos ???
ResponderBorrar"Se acabó hace mucho la era de pensar que hay que producir y producir, y que el ambiente pague las consecuencias, sin ninguna política al respecto"
ResponderBorrarSi, y papa noel existe.
Vayan a ver como esta actualmente el fondo marino de las areas chilenas donde se practica la salmonicultura....ahhh...no hay mas pecesitos,...? tampoco enontraron moluscos u otros especimenes de la vida tipica de alli?....y porqué creen que paso eso?.
ResponderBorrarTambien hubiera producida el ingreso de mkuchas divisas cuando Menem pretendía establecer un basurero nuclear para agrupar alli los desechos radioactivos de otros paises,,,o no se acuerdan.?
parece q los de nación ya tenian el kiosquito armado. seguro q como no quiaieron compartir los de aca no los ayudaron con lo necesario. por suerte. porq si de los controles de politicos a empresarios dependemos estamos fritos
ResponderBorrarprohibimos, es mas facil. Si no lo de recursos van a tener que laburar. Se rascan las bolas a la altura de los municipales
ResponderBorrarle cagaron el currito armado de cristina
ResponderBorrarYa que están con tantas ganas de prohibir actividades productivas, por que no prohíben trabajar? Si total los legisladores, ambientalistas van a repartir dinero y trabajo para todos. Siempre existe un equilibrio y una manera sustentable para realizar actividades.
ResponderBorrarClaramente la mayoria de aca solamente busca guita y ni pensar en el desastre que generaria este proyecto a gran escala y como va a quedar arruinado todo el medioambiente acuatico y sus consiguentes subsitemas en cadena, el que piense que esta mal prohibir esto debe ser la misma gente pelotuda que piensa que hacer mierda todo el corredor no va a generar ningun problema ecologico. La verdad que si la isla se va a la mierda por los desastres que quieren hacer en el medioambiente, nos lo merecemos por tener tanta gente ignorante, no importa partido politico, esto es ser consciente de lo mierda que va a quedar nuestras generaciones presentes y futuras haciendo este tipo de intervenciones en la naturaleza.
ResponderBorrar