Gobierno nego que exista deuda por coparticipacion en la audiencia en el Superior Tribunal de Justicia, pero los municipios ratificaron el reclamo.
En la audiencia pública establecida por el Superior Tribunal de Justicia por la coparticipación, desde el Gobierno provincial se negó que exista deuda con Ushuaia y Rio Grande pero los Municipios ratificaron su reclamo ratificando atrasos en la remisión de fondos, de entre 30 y 45 días.
La audiencia fue presidida por el juez Javier Muchnik y contó con la presencia de los vocales María del Carmen Battaini y Ernesto Löffler. En tanto que el juez Carlos Gonzalo Sagastume la siguió por vía remota. Los primeros en exponer fueron los representantes del Municipio de Río Grande que establecieron en 500 millones de pesos la deuda por fondos coparticipables.
El Secretario de Gobierno, Gaston Diaz solicitó que se realice una pericia, como mecanismo para dilucidar quien está en lo cierto respecto a la controversia surgida. Además, el abogado Díaz planteó que la demora en la remisión de la coparticipación perturba las actividades normales del Municipio, poniendo como ejemplo que en abril hubo riesgo de poder pagar los salarios y que recién el último día hábil de ese mes tuvieron acreditados 170 millones de pesos, lo que permitió abonar los sueldos, representando esa cifra el 40% de la coparticipación que se recibe mensualmente.
Por el Municipio de Ushuaia, el asesor letrado Cesar Molina solicitó que se intime al gobierno a cumplir con la resolución del Ministerio de Economía 655/09, que fue homologada por el Superior Tribunal de Justicia, entendiendo que se trata de un fallo judicial que debe ser cumplido y, solicitó la aplicación de una multa o astreintes, por incumplir la misma.
Respecto a la deuda que reclama Ushuaia, asciende a 454 millones de pesos por coparticipación a lo que se suman otros 204 millones de pesos, aproximadamente de deuda de impuestos y tasas que, si bien no es motivo de la controversia judicial, hace que el reclamo ascienda a los 650 millones de pesos.
Tras los alegatos de las Municipalidades, los Jueces del STJ escucharon a la parte demandada, que fue representada por el ministro de Finanzas Públicas, Guillermo Fernández y por el Fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre.
Fernández dijo que el diálogo con los representantes municipales no ha faltado, lo que no se logró es “ponernos de acuerdo” y dijo que el reclamo de los Intendentes “esconde el poder lograr una ley a su favor de distribución y transferencia automática y diaria de recursos nacionales, provinciales y regalías. Entendemos que ese es el objetivo y es eminentemente político, lo que no debería ser judicializable”.
En su alegato, Fernández dijo que existe una “estrategia trazada de manera sistematizada por los Municipios para esmerilar la confianza publica del gobierno provincial” y calificó de “temeraria” la actitud expuesta por la Municipalidad de Ushuaia en esta demanda, recordando que en la gestión anterior se vio beneficiado con transferencia de 700 millones de pesos para realizar eventos públicos y obras públicas.
En la audiencia, también expuso el Fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre, para defender al gobierno provincial, quien expuso que históricamente ese organismo de control ha sostenido que en Tierra del Fuego existe una distribución inequitativa de los recursos que beneficia a las Municipalidades en detrimento del gobierno provincial, subrayando que se debe discutir un nuevo mecanismo, puntualizando que ello es exclusiva responsabilidad de la Legislatura.
Mira vos, casi la mitad de la guita se va en sueldos... una fabrica de ñoquis.
ResponderBorrarVuoto deja de joder ... pa q queres dinero para financiar tus parasitos? Deja de pintar veredas al pedo payaso y ahorra !!! Ladron demagogo
ResponderBorrarDejen de pagar viáticos a los políticos vasta de melella , de los intendentes se viene una nueva política del pueblo
ResponderBorrarLo que se tendría que venir sería una buena alfabetización
BorrarANIMAL
PERONISTA TENIAS QUE SER
Fernandez parece una criatura... se defiende acusando. Inutil, paguen y dejen de financiar a sus amigos y esposos
ResponderBorrarPara eso puso melella a loffler. Mecesita que alguien lo defienda. Todo esto queda en la nada
ResponderBorrarCómo sabé
BorrarVó me matá
Sos la amante o la hija???
BorrarVuotto lo mandaste a Neubauer el que tiene hijos con varias mujeres y ahora sale con la hija del Juez Penza a pedirle apoyo a los gremios para voltear al Gobierno Provincial. Justo a Neubauer el abogado de los empresarios mandas y después decís que estas con los mas pobres, mentiroso.
ResponderBorrarNeubauer alto delincuente.. que explique la que gasta su mujer en la Uise... y el testaferro de victoria Vuoto César Molina
ResponderBorrarEl padrino seguirá dando cátedra de los cambios que vino a hacer???
ResponderBorrar