UNTDF, denunciaran penalmente a Rector si suspenden elecciones nuevamente

UNTDF, denunciaran penalmente al Rector si suspenden nuevamente las elecciones.

Mientras sigue la polémica por la nueva suspensión de las elecciones en la UNTDF, el actual rector de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Juan José Castelucci, tomó distancia de la decisión de suspender los comicios, por tercera vez, y manifestó que fue una decisión de la junta electoral. También se lo consultó sobre el comunicado del COE, que informó que esta decisión no se debe a una cuestión sanitaria y fue resorte de la universidad. 

“La junta es la que tomó la decisión. Nosotros solamente recibimos el acta que da cuenta de la suspensión. La junta es autónoma y tomó esa decisión. El acta solamente dice que no están dadas las condiciones para realizar el comicio y hay un secretario general mío que es el que va a hablar”, dijo. 

Recordemos que desde el Comité Operativo de Emergencia se aclaró que no fue quien suspendió las elecciones presenciales programadas en la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, para dentro de tres semanas, y señaló que esa decisión fue adoptada por la Junta Electoral, “pero no por una condición sanitaria”. 

Tras señalar que desde la UNTDF se pidió al organismo que autorice la realización de los comicios internos, desde el COE se consideró que “bajo un protocolo estricto y ordenado” estos podrían llevarse adelante. 

De todos modos se aclaró que el COE no alcanzó a pronunciarse oficialmente sobre el requerimiento porque en el medio del proceso de análisis del asunto la Junta resolvió suspender los comicios. 

A la Justicia si se suspenden nuevamente: La consejera Maia Gessaga, integrante del Consejo Superior de la Universidad Nacional Tierra del Fuego, abrió la posibilidad de radicar una denuncia penal contra el rector Juan José Castelucci, de no realizarse las elecciones el 14 de julio. 

Advirtió que “puede ser juzgado en el fuero penal por incumplimiento de deberes de funcionario público”, dado que la suspensión de los comicios no es ni resorte de la junta electoral ni del rector de por sí, sino que debe ser una decisión del Consejo Superior, y para que se pronuncie corresponde que sea convocado por el rector. 

Por Radio Provincia, Gessaga sostuvo que “es clara la intención del oficialismo de no someterse a elecciones y están buscando todos los artilugios y las excusas que les permitan mantenerse en el poder durante la pandemia, parece que hasta que salga la vacuna contra el COVID”. 

“Esto nos pone en una debilidad institucional muy grande, porque ya tenemos los mandatos prorrogados. Yo misma como consejera tengo los mandatos de representación de mi claustro prorrogados desde el año pasado”, dijo, dado que esta sería la tercera suspensión de las elecciones. 

Recordó que “la junta en su momento dijo que las elecciones se iban a dar en un contexto de pandemia porque no había posibilidad de prorrogar tanto los cargos, pero la gestión del rector, con todo su equipo, está utilizando el aparato de la universidad para mal informar a la comunidad sobre la resolución de la junta electoral, que no puede anular la decisión de un cuerpo colegiado. En este momento quien tiene la función de conducir la universidad es el Consejo Superior”, subrayó. 

Dado que Castelucci argumentó en los medios que la suspensión de las elecciones fue “una decisión de la junta electoral”, Gessaga remarcó que “con esta desinformación, el rector está desvirtuando el verdadero proceso interno. Mi intención con el pedido de informes que realicé es poner blanco sobre negro, y si el rector no hizo nada hasta ahora ni condujo a sus empleados al cumplimiento de lo decidido por el Consejo Superior, será pasible de sanciones”, sentenció. 

“Él tiene deberes y funciones asignados por ley, porque es un funcionario público. Esto no tiene que ver con judicializar de nuevo el proceso eleccionario, sino con que el rector está incumpliendo las funciones que tiene asignadas. Si él no cumple el rol que le fue asignado por la asamblea universitaria, tiene que dar un paso al costado y dejar que la vicerrectora tome su lugar. En su caso puede ser juzgado en el fuero penal, para dirimir su incompetencia”, afirmó. 

 “El rector está desinformando, porque en el acta nro. 9 de la junta electoral en ningún momento habla de suspensión ni de anulación de los comicios. La junta se remite a comunicar al consejo superior que aún no están dados los protocolos para cumplir con las elecciones”, aseveró. 

“El rector y su equipo están desinformando a propósito y ahora pretende enviar el protocolo para que lo apruebe la nación cuando el DNU es claro y delega la competencia a la provincia. Cuando tenga la respuesta de nación, va a decir que no tienen competencia y para ese entonces ya estamos sobre la fecha de elecciones. Hay una intención no sólo de desinformar sino de ir en detrimento del proceso electoral, y esto se lo adjudicamos exclusivamente al rector”, enfatizó.