Si de la Justicia a una reforma de la Constitucion

Si de la Justicia a una Constituyente para una reforma constitucional y judicial en Tierra del Fuego.

Desde la Justicia no descartó la conformación de una Convención Constituyente para realizar una Reforma Judicial en Tierra del Fuego a pedido del gobernador electo, Gustavo Melella.

El vicepresidente del Superior Tribunal, Gonzalo Sagastume, no descartó la conformación de una Constituyente para una Reforma Judicial. Lo hizo luego de que el gobernador electo, Gustavo Melella, en declaraciones radiales haya solicitado una Reforma de la Constitución provincial y “una gran reforma judicial, porque tiene que haber justicia”,

“Hubo cosas que ocurrieron que no deberían ocurrir nunca más”, dijo Melella la semana pasada, y se refirió a “la justicia electoral, donde hubo cosas que hasta el día de hoy no estaban claras”.

“Se tiene que reformar la forma de elección de los jueces sin la intervención del poder político, tiene que ser según su desempeño y su capacidad y no mediante acuerdos políticos”, propuso el gobernador electo.

También planteó una periodicidad en la renovación del Fiscal de Estado y adelantó que la reforma propuesta será planteada por el bloque de FORJA.

Según Melella, habría consenso dentro de varios magistrados para avanzar en este sentido: “Yo no creo que los jueces estén en una zona de confort con la presión política encima. Hay que despejar la variable política de la justicia. Garantizar derechos y un buen proceso es importantísimo, pero antes hay que resolver otras cuestiones que hacen a la vida de todos los días del común de la población”, señaló.

Para el Juez Sagastume, la Reforma de la Constitución “es una decisión política que queda en manos del poder ejecutivo y legislativo, puede ser que se arme una Convención Constituyente”.

“A lo que apunta el Gobernador electo es a quitarle injerencia de la política y hacerlo técnico. Esperemos a ver concretamente de qué trata la Reforma, porque la Reforma Judicial es un término muy amplio, me gustaría verla volcada en un proyecto”, afirmó el magistrado por Fm Aire Libre.

Según Sagastume, “esta cuestión apunta a quitar presencia o peso político a la decisión de los magistrados. Es un poder del estado independiente, que no quiere decir que sea absolutamente indiferente a los vaivenes de determinada conducción política, pero tampoco quiere decir que sea obsecuente. Veremos el rumbo que va a tomar el gobierno entrante con el Poder Judicial”.

“Avizoro que va a tener una posición neutral frente al Poder Judicial y esto es lo que debe ocurrir”, opinó Sagastume.

Y agregó: “Concretamente, Melella afirma una total separación entre los poderes del estado, por eso lo celebro, veremos cómo se plasma esto en esta reforma a la justicia”.

“Justicia existe, es perfectible, admito que hay falencias o errores, pero se necesitan correcciones”, afirmó el magistrado.

La reforma de la Justicia también traería una ampliación de los integrantes del Superior Tribunal de Justicia que pasaría de tres a cinco miembros. Esa ampliación que también es apoyada por los actuales integrantes, ya tendría un lugar reservado, para el actual Juez de Camara, Ernesto Loffler.