Criticas a Vuoto y los que defienden la gestion K

Criticas a Vuoto y a los que defienden al anterior gobierno K.

El ex intendente de Ushuaia y candidato a Legislador por Ser Fueguino Federico Sciurano, critico a la gestión Vuoto por distorsionar la realidad con la cual encontró el Municipio al momento de asumir. “Siempre un dirigente tiene la obligación de decir lo que piensa”, afirmó. Recordemos que hace un tiempo en declaraciones radiales en Ushuaia, Sciudano dijo que necesitaba que a Vuoto le vaya bien (ver) y luego salio a decir que era una fake news, esperemos que esta vez no salga en unos días a desmentir otra vez sus propias declaraciones realizadas esta vez a una radio de Rio Grande.

Sciurano sostuvo respecto de la obligación que “tiene todo dirigente de bien que tiene que tener la hombría de opinar siempre lo mismo” y cargó contra la gestión Vuoto por distorsionar la realidad con la que encontró al momento de asumir en el 2015 asegurando que “los argumentos han sido bastante paupérrimos, donde desde el mismo informe del TCM se habla claramente de deuda flotante, con lo cual no se puede hablar ni siquiera de deuda, porque es lo que vos recaudas todos los meses, y es lo que ejecutas de pago todos los meses”. Además señaló que “Vuoto estuvo cuatro años en el Concejo Deliberante, y nunca dio una opinión con respecto a ninguna de estas cuestiones”.

Por Radio Fueguina señaló que “siempre un dirigente tiene la obligación de sin importar quien gobierna, por eso es dirigente, de decir lo que piensa, yo no puede pensar una cosa hoy que gobierna Macri, y otra distinta hace unos años atrás cuando gobernaba Cristina”, dijo.

En este sentido sostuvo que a “mi me paso una cosa como esta cuando yo estaba en el Concejo Deliberante, yo era oposición, y siempre quise tener la prudencia de opinar de lo que yo estaba dispuesto hacer siendo intendente de la ciudad, y así fue como me maneje a lo largo de toda mi vida”.

Por tal motivo sostuvo que “quien hoy plantee que en el país esta todo bien, obviamente que hay una mirada muy mezquina, y muy orientada a quedar bien con alguien, y eso nos hace mucho daño, porque la realidad es que hoy quien no diga que tenemos un proceso recesivo, que claramente es más que significativo”.

Por lo cual sostuvo que “tenemos una inflación que lamentablemente en el proceso recesivo en el que estamos hace mucho daño, por lo cual estaría muy falto de criterio para poder dar una opinión razonable, por lo cual creo que el gobierno nacional ha realizado cosas que están bien, y han hecho cosas que están mal, me parece entre las cosas que están bien se encuentra la incorporación de Argentina en su relación con el mundo, donde había una estructura diplomática muy vinculada solamente a Venezuela, Irán, y algún otro país más de ese perfil, y eso al país también le hacía mucho daño, como también me parece que la decisión de poder encontrar un proceso de construcción que tenga que ver con la posibilidad de darnos cuenta de que no podemos tener tres tipos de dólar distinto porque eso también hace mucho daño, y muy dificultoso poder crear una estructura de crecimiento económico y productivo que pueda trascendernos a nosotros como generación, también eso es muy difícil”.

Al respecto sostuvo que también uno tiene que tener memoria cuando “hace unos años atrás la industria fueguina estaba muy golpeada, no por la recesión, que sin dudas es un problema grave y que se tiene que resolver, pero no hace muchos años que la industria fueguina estaba muy golpeada porque no podían importar los insumos que necesitaban para poder producir, al punto que a algunas fábricas las obligaron a realizar otras actividades para poder teóricamente generar lo que necesitaban para poder importar, entonces ni estaba todo bien, ni está todo mal”.

El gobierno anterior tomó “buenas decisiones como por ejemplo generar la AUH, y este gobierno también tomó buenas decisiones como continuar con las AUH, incluso promocionarlas en un porcentaje mayor, y como creo que hoy hay una relación con el mundo que hoy tenemos que tratar de potenciar porque en parte nos va a ayudar también, sea quien sea el gobierno que viene, nos va a ayudar a poder encontrar una estructura que genere empleos, a pesar de que decirlo es más fácil que hacerlo, pero también es verdad que uno tiene que tener la hombría de bien de opinar siempre lo mismo”, explicó.

Sciurano resaltó que “cuando se gravaron los hidrocarburos con el IVA en Tierra del Fuego, que fue una decisión nacional del gobierno anterior, muchos aplaudieron, y hoy son los que critican que estaban gravados los hidrocarburos, las naftas, en la etapa que inicio el gobierno actual, por lo cual hay que tratar de ser coherente porque es lo que la gente necesita, no está mal, por más que uno pertenezca a un partido político, no está mal que uno pueda decir cuando entiende que las cosas están bien hechas, y cuando entienden que se han equivocado”.

Critica a la gestión Vuoto: Por otro lado, Sciurano se refirió a los críticos de sus dos gestiones al frente del Municipio de Ushuaia señalando que “siempre la mirada que uno tiene es parcial, sobre todo cuando vos estuviste cuatro años en el Concejo Deliberante (por Walter Vuoto), y nunca diste una opinión con respecto a ninguna de estás cuestiones”.

“Yo la tranquilidad que siempre tuve fue que quien asumió como intendente después de que yo terminé el mandato no era alguien que había surgido de la nada en la política, sino que era alguien que venía de la actividad política, que casualmente había estado en la actividad del Concejo Deliberante, o sea que teóricamente era quien nos controlaba respecto de todo lo que hacíamos, como yo lo hice cuando fui concejal de la oposición en el Concejo Deliberante”, resaltó.

Finalmente se refirió a la situación económica en la cual dejó a la municipalidad en el 2015, para lo cual manifestó que “los argumentos han sido bastante paupérrimos, la propia gestión actual cuando surge el informe del TCM hablaba claramente de que se había dejado una deuda flotante, que es lo que vos todos los meses estás pagando de 170 millones de pesos, en un presupuesto de más de dos mil millones de pesos, y la verdad que no se puede hablar ni siquiera de deuda, dado que no era una deuda con ninguna entidad financiera, sino era lo que vos recaudas todos los meses, y que es lo que vos ejecutas de pago todos los meses”.