Municipio piden que siga la emergencia previsional sino tendrian que aportar 532 millones a la Caja por las jubilaciones.
El presidente de la Caja de Previsión Social, Ruben Bahntje junto al directorio participó de la reunión de la comisión de presupuesto de la Legislatura en la que se analizaron las proyecciones del 2018 y anticipó que los municipios se verían seriamente impactados si no se prorroga la emergencia sancionada en 2016 ya que tendrán que aportar 532 millones de pesos. Desde los Ejecutivos municipales iniciaron contacto con varios legisladores para ver la manera de prorrogar la emergencia previsional para evitar tener que realizar ese millonario aporte. De prorrogarse en la ultima sesión de la Legislatura la emergencia tal como la piden a escondidas desde los Ejecutivos Municipales a los legisladores, haría que no se quite el supuesto "aporte solidario", los aportes extraordinarios y que la movilidad en el haber jubilatorio sea dos veces al año.
En tanto el informe brindado en comisión por el presidente de la Caja, Bahntje en cuanto a las proyecciones para los próximos años, el funcionario indico que “el presupuesto plurianual estima un déficit del sistema de 2.600 millones de pesos, de los cuales se cuenta con financiamiento por 464 millones a través de los recursos que recauda la AREF producto de la ley 1069 y 190 millones por el pago de deudas de gestiones anteriores que se están cancelando en el marco de la certificación realizada por el Tribunal de Cuentas de acuerdo a lo establecido en la ley 1068, por lo que, de no contarse con fuentes adicionales como las actualmente vigentes, y de acuerdo a las proyecciones actuales, los 2000 millones restantes deberán ser afrontados por los organismos deficitarios. De este monto 532 millones corresponden a los municipios de Ushuaia y Río Grande”.
“Estas estimaciones son en base a las jubilaciones actuales y contando únicamente con las fuentes de financiamiento que se encuentran fuera de la emergencia, por lo que si lo que se busca es disminuir los pagos que deberán afrontar los municipios, deberán crearse fuentes adicionales de financiamiento”.
El Presidente de la Caja expresó su satisfacción “por el alto grado de compromiso que demostraron los legisladores de las distintas bancadas” y destacó que “a pesar de tener miradas diferentes sobre cuáles pueden ser las herramientas con las que debe financiarse el sistema”.
Por último Bahntje dijo “no tener dudas de que hay preocupación y ocupación de todos para que podamos sostener la sustentabilidad del sistema para garantizarle a los trabajadores y jubilados estatales la previsibilidad que siempre debió tener”.
Por eso remarcó “la importancia que las proyecciones por los próximos 3 años haya contado con la aprobación por unanimidad de todos los integrantes del Directorio de la Caja. Esto ha permitido contar con un piso básico en la discusión que es el de tener certeza de los recursos requeridos por el sistema”.
Como hizo Vuoto la otra vez se sento en la conferencia de prensa, mando a votar a favor y despues se hizo el boludo
ResponderBorrarESPERO QUE ESTA VEZ LOS LEGISLADORES NO LE VOTEN LA AMPLIACIÓN DE LA EMERGENCIA, es un robo lo que nos estan haciendo, quieren cubrir el defisit descontandonos a los jubilados y a los activos. POR FAVOR LEGISLADORES DE LA OPOSICÍON NO VOTEN ESTO
BorrarEncima los municipios se hicieron los boludos y desde el principio no aportaron el fondo. Ahora que pongan la platita que los trabajadores ya aportamos bastante
BorrarSi achcan la planta política basta, y sobra pero la idea es que los jubilados y activos paguemos el gasto político!!!
BorrarJajajaj por fin !!!!! ahora cada ente que se haga cargooooo de sus propios jubiladosss !!!! sobre todo las municipalidades chorros de mierdaaaaa.....se andaban haciendo los cancheros siempreeee...ay que ya me jubile y vos tenes que seguir trabajando jajjaja vieron muertosss les llego la noche.
Borrarhoy se juntan en casa de gobierno y cierran todo bertone con los intendentes. Los secos de gobierno seguimos pagando (activos y pasivos) las jubilaciones del resto
Borrar¿Cual es la emergencia previsional? El Gobierno de la Provincia le debe al IPAUSS ¿para cuando preveen pagarle la deuda histórica?
BorrarEl hdmp de Vuotto ahora pode prórroga se olvido que iba ala carpa a protestar falso nunca mas ganas nada
ResponderBorrarcon electores como los que hicieron ganar a martin perez no estés tan seguro...
BorrarCON LOS ABUELOS NO!!!
ResponderBorrarAlguien sabe como se calcula la movilidad jubilatoria 2 veces al año?
ResponderBorrarno se,pero nos robaron el 82 movil para siempre
BorrarY no hacemos nada.
BorrarHAY UNA LADRONA SUELTA EN TDF Y ES GOBERNADORA.
ResponderBorrarEl mejor futuro para todos los fueguinos que prometió Bertone en su campaña.
ResponderBorrarEstos legisladores ya nos cagaron una vez. Espero que esta vuelta piensen en la gente. No hay que votarlos mas. Traidores
ResponderBorrarY se puede saber QUE LE IMPORTA AL PRESIDENTE DE LA CAJA LO QUE LA MUNICIPALIDAD DEBA PAGAR DE ACUERDO A LA LEY????? Le importa aca al petiso saber si a los jubilados les alcanza con lo que cobran, cuanto perdieron con la nueva forma de calcular la movilidad???, eso le debe importar, no si el municipio tiene que pagar mas; quiere decir que si una alternativa seria aumentar los aportes patronales, el estaria en contra porquer los municipios deben pagar mas??????
ResponderBorrarPIDE VUOTO,CUANDO EL NO LE DESCUENTA A SUS EMPLEADOS EL FONDO,FUE TODA UNA MENTIRA QUE MANDAN UN PRESUPUESTO SIN EL FONDO,Y AHORA QUIEREN SEGUIR APLICANDOLO,CUANDO SACO EL 82%,Y ENCIMA NO DIO AUMENTOS,ESPERO QUE ESTA VEZ LOS LEGISLADORES,NO APRUEBEN ESTO,PORQUE NO VEO QUE ACHIQUEN GASTOS EN VIAJES,NI PLANTA POLITICA,TODO DEPENDE DE LOS LEGISLADORES QUE UNA VEZ POR TODAS NO SER BAJEN LOS PANTALONES
ResponderBorrarDONDE CREEN QUE HAY MAYOR COIMA,EN LA OBRA PUBLICA,POR ESO TANTO ENFASIS EN LAS MISMAS,OJO,OJO,OJO
ResponderBorrarNO googleen Bertone en campaña porque otra que la cordobesa,mas de uno se va a querer cortar solo la japi despues de haber votado estos idiotas ladrones e inservibles
ResponderBorrarNo hay plata para los jubilados pero si para traer un ñoqui nacional a la secretaria de medios,el sr. PABLO CABAS para "mejorar la imagen del gobierno" andaaaaa a cagarrrrrrrrrrrrrr!!!!!!
ResponderBorrarComo siempre el verborragico presidente manejando medios y legisladores a traves de la mentira. Los déficit quue supuestamente deben pagar las municipalidades son en los tres años y eso que representa en su presupuesto? : NADA.
ResponderBorrarPor supuesto , la emergencia les permite hechar mano a fondos que no se devuelven y sólo hay que dibujar un justificativo a medída de los "funcionarios " valijeros como los que vemos en la foto ensuciando este portal. Fondos que en la mayoria de los casos son T.N. (tesoro nacional )y estan para casos de catastrofes donde se requiere rapidamente estos dineros , que si ocurriera un desastre ...... no habría de donde sacar porque los ladinos ya vaciaron las cuentas .
ResponderBorrar