Esperamos a Vuoto en el Concejo

Los ediles Garramuño y Romano catalogaron al Presupuesto 2018 con gastos por 3 mil millones de pesos de desastroso.

En sesión el Concejo Deliberante definió que el proyecto de presupuesto municipal 2018 de mas de 3 mil millones de pesos permanecerá en comisión de Hacienda. Con fuertes cruces entre el oficialismo y los ediles Garramuño y Romano quienes criticaron duramente el proyecto enviado desde el Ejecutivo.

El concejal por el Movimiento Popular Fueguino (MPF), Ricardo Garramuño, manifestó que el proyecto de Presupuesto 2018 para la ciudad de Ushuaia, enviado desde el Ejecutivo, "es bochornoso" y apuntó que "ni siquiera se le puede llamar Presupuesto".

"Intentaron mandar un proyecto de presupuesto que no es tal; además han blanqueado que, el año que viene, la Municipalidad de Ushuaia va a entrar en déficit, tomando deuda por 220 millones de pesos, donde los recursos no abarcan los gastos corrientes", cuestionó.

En ese sentido, el edil mopofista advirtió que lo anterior "es muy peligroso para la autonomía y la gobernabilidad del Municipio" y se encargó de enumerar diversos errores provenientes de la Secretaría de Finanzas, los cuales calificó de "groseros".

"El programa de obra pública es totalmente abstracto, incluidos los montos. Se habla de $33 millones en recursos por la venta de lotes, pero no sabemos cuáles son, no están identificados. El armado del Impuesto Inmobiliario, en su mensaje de derivación estipulaba $167 millones, y en el cuadro de recursos decía $90 millones", añadió Garramuño.

Por último, el concejal del MPF señaló que la idea -compartida con su par Juan Manuel Romano (UCR)- "es devolver este proyecto al Ejecutivo", e instó al Jefe Comunal y demás funcionarios a que concurran al Concejo Deliberante, "para dar explicaciones y reformular lo presentado". "Espero que vengan desde el Intendente hasta el último funcionario. Lo que han presentado es un bochorno".

"En el conjunto del presupuesto municipal, el secretario de Finanzas, Lucas Gallo, dijo que iba a tener el corazón de esta gestión. Nosotros nos damos cuenta que necesitan un cardiólogo urgente, porque a esto, se le puede llamar 'presupuesto' solamente de manera amistosa", ironizó.

Concejal Romano “Seremos estrictos con el cumplimiento de las normas”: El concejal de la UCR reiteró su posición sobre el proyecto de presupuesto 2018, que a su entender incumpliría la Carta Orgánica Municipal, la ordenanza financiera y otras normas vigentes para la redacción del asunto oficial. “Desde nuestro bloque, y luego de un análisis del escueto proyecto de presupuesto remitido por el Ejecutivo, propusimos un procedimiento que lo devuelva para que sea adecuado a la normativa vigente en un plazo de 30 días, y así poder ser discutido con seriedad”, dijo Romano.

El edil, que preside la comisión de Hacienda, adelantó que a partir de la decisión de la mayoría de sus pares, “generaremos una ronda de reuniones con los responsables de cada sector municipal para lograr obtener la información que a la fecha no han podido o sabido incluir en el proyecto de presupuesto. Con esto, tenemos la esperanza de que ellos puedan explicarnos su participación en el proyecto”, y aseguró que “seremos extremadamente estrictos con el cumplimento de las normas, y pediremos sanciones a los funcionarios si confirmamos que ha habido desidia por parte del Ejecutivo Municipal, como es nuestra sospecha, en la generación del plan de gobierno que piensan llevar adelante el próximo año”.

Pino enojado: Durante el debate en torno al proyecto, que fija gastos por $3.131.283.847, un total de recursos en $ 2.909.281.985 y financiamiento por $222.001.862, el concejal Juan Carlos Pino remarcó que “en toda mi historia política jamás vi que un proyecto de presupuesto se rechace y, de acuerdo a lo que establece la Carta Orgánica, de rechazar el proyecto no se podría tratar en un año dejando al Intendente en la obligación de reconducirlo”; y agregó que “si a través de este rechazo lo que están buscando los concejales Romano y Garramuño es armar el presupuesto municipal, no voy a acompañarlos”, advirtió.

Pino afirmó que “es verdad que este proyecto no está completo, pero estamos tratando un proyecto donde el Intendente presupone”, por lo que “me parece que hay un error de concepto, justamente estamos en la etapa de debate del proyecto y en comisión se podrán analizar en profundidad cada uno de los artículos y si el Intendente no puede responder, en ese caso, los concejales podemos modificar el proyecto”, expuso.

Los concejales Juan Carlos Pino (PJ- FPV); Gastón Ayala (MPF) y Hugo Romero (FPV) acompañaron la moción que sugería avanzar con el análisis sobre el cálculo de gastos y recursos previstos para el próximo año en la comisión de Hacienda; en tanto Juan Manuel Romano (UCR) y Ricardo Garramuño (MPF) defendieron la propuesta para remitir el asunto al Ejecutivo para su reformulación y nueva presentación en un plazo de 30 días. En tanto Tomás Bertotto (PRO) y Silvio Bocchicchio (ECOS) no estuvieron presentes en la votación.