El Ejecutivo veto la ordenanza que autorizaba la construccion de un edificio de 14 pisos en el centro de Ushuaia.
El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, veto a la ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante que autorizaba la construcción de un edificio de 42 metros de alto (unos 14 pisos) en la esquina de 25 de Mayo y Deloqui. La aprobación del proyecto presentado sobre tablas por el Concejal Pino, había generado el rechazo del mismo (ver), incluido los ediles que habían votado a favor en un principio que al ver la indignación que esto había causado en los habitantes, fueron a pedir que se vete la norma.
Vuoto dio cumplimiento a la decisión anunciada días atrás de rechazar la ordenanza generada por mayoría de los concejales, que mediante una excepción al Código de Planeamiento Urbano otorgada a la firma ‘Development & Scheduling’ para dar lugar al emprendimiento ‘Edificio Lawrence II’ en el microcentro, cuya altura doblaría lo permitido en la normativa vigente.
Cabe recordar que días atrás, apenas conocida la votación por mayoría en el Concejo Deliberante de Ushuaia, el intendente Walter Vuoto anunció que la autorización otorgada sería vetada. En ese marco mantuvo una serie de encuentros con los concejales, con quienes coincidió en la necesidad de trabajar en la modificación del Código de Planeamiento Urbano para llevarlo a la realidad actual y acompañar el crecimiento ordenado y planificado de la ciudad , tema que quedó fijado para la agenda del año 2017.
El asunto había generado polémica en distintos sectores de la sociedad y en agrupaciones de profesionales, como el Colegio de Arquitectos y de Ingenieros, entre otros, que se manifestaron en contra de este tipo de excepciones al Código y el tratamiento legislativo sin mayor consulta técnica, incluso con la juntada de firmas para que no se apruebe esta ordenanza.
Ahora ningun concejal lo habia aprobado
ResponderBorrarlo habian aprobado Pino, Bertoto, Romano y Ayala.
BorrarNo lo aceptaron Hugo Romero, Boquichio y Garramuño.
Sabes leer? ahi dice que los que habian aprobado en un comienzo, despues pidieron el vete de la norma.
BorrarLos Narcos siempre se vengan cuando no PUEDEN LAVAR DINERO SUCIO, el que se ensucia con mierda siempre sera mierda. O los Kirchner no podran LAVAR DINERO ROBADO A LOS ARGENTINOS.
BorrarA DEVOLVER LOS MALETINES QUE LES DIERON.
Ojo que Garramuño y companía son complices, ellos no votaron en contra, se ABSTUVIERON, y eso es ser complices, señores
Borrar1,2 Quien no sabe interpretar sos vos , la que pedía pete era tu vieja , estos 4 trastornados aprobaron la exepción hay que ver por cuantos $$$$$$$$$$$ aca en Rio Grande aprobaron los planos en San Martín y Estrada por 750.000 , sin patios internos , sin cocheras y .....
BorrarEl tema de los codigos no es cambiarlos de modo tal que el año que viene aparezca un codigo nuevo que establezca que en tales y tales sitios podra aceptarse una altura tope de 40 metros, o aumentar la cantidad de pisos., tratando de justificarlo diciendo que hay que meter mas departamentos en el centro. Porque eso va a ser peor. Las viviendas mas economicas para la gran demanda habitacional no van a construirse en el centro es decir que lo que se quiere cambiar es para que haya grandes negocios inmobiliarios y no para solucionar el deficit. Con la cantidad de tierras que han declarado para ser urbanizadas si hacen bien las cosas se podra dar solucion o principio de solucion a todos.
ResponderBorrarVetaron porque hubo un monton de pedidos. De vecinos, de change.org , de Ushuaia siglo 21, de los ingenieros y los arquitectos, de la camara hotelera, de la camara de turismo, y d eun monton de gente que esta cansada de tantas excepcioines a las reglas. sino, hubiese pasado como si nada, y nos enterabamos el año que viene con el inicio de las obras. Vergonzoso lo de algunos concejales tambien, hoy voto esto, pero mañana puedo ir y decir que eso que vote es pesimo....con que cara se miran al espejo cada mañana?
ResponderBorrarNo deben tener espejos
BorrarSon unos mamarrachos
ResponderBorrarNegros brutos y de mierda
Hacen y deshacen como mas le conviene a estos ridiculos impresentables...
Ya tienen hartos a los vecinos con tanta pelotudeces que hacen, y mas vale que no se expongan en los lugares publicos porque van a empezar a cagarlos a trompadas
POR FIN HIZO ALGO EL INTENDENTE X LA GENTE .... ESTAS VEZ ME SORPRENDISTE .. TE FELICITO WALTER
ResponderBorrares lo unico que va a hacer por la gente despues va a seguir choreando y haciendose la victima
BorrarEs lamentable que feliciten a alguien por hacer su trabajo e igualmente lamentable que no lo castiguen por no hacerlo...
BorrarLa verdad que para ser concejales deberian tomarle antes un examen de conocimiento minimo de la constitucion provincial, la carta organica, un minimo de conocimiento de leyes y reglamentos, etc.
ResponderBorrarQue un concejal hay planteado y propuesto la ampliacion del ejido urbano de la ciudad hasta Almanza demuestra que no tiene idea que ese tipo de cambios es solo atribucion del gobierno provincial.
non nos equivoquemos ... aqui iba a correr mucha palta y se juntaron para ver como zafaban ... esto sigue . estemos atentos todos los dias
ResponderBorrarPino a llorar al compito!!
ResponderBorrarPino, Ayala, Bertoto y Romano NUNCA MAS PUEDEN SER CONCEJALES XQ LA PROXIMA VEZ NOS VENDEN SIN PROBLEMAS... Primero estudien para tener una buena base.
ResponderBorrarBien Walter!. Una buena. Ahora por favor no aceptar más coimas del Arq. Piccone así dejamos de destruir Ushuaia.
ResponderBorrarEl otro día salieron los boludos repartiendo folletos de un concejal eran de silvio bocchicchio que decía feliz año pero metete esos folletos ya sabes donde y ponete a laburar chanta feliz año y te aumentan los impuestos y te agregan mas impuestos hacen excepciones a la norma vayanse a cagar concejales delirantes
ResponderBorrarmuchachos no se entusiasmen tanto, que si insisten con el pedido, la ordenanza se promulga igual...
ResponderBorrarPor que no acupan los edificio que estan al lado de utedyc o como ae escriba... Ahi en puerto español??? Compre ese espacio digo no.. Esta mal?
ResponderBorrarque asco estos consejales, son unos animales, brutos de cuarta, los peores consejales en la historia, ignorantes, son peligrosos!!
ResponderBorrarel concejo delirante todos los dias se mandan una cagada hay que controlarlos mas a estos chantas querian cambiar el nombre de la laguna del diablo no lo hicieron quisieron hacer un edificio de 15 pisos no pudieron lo unico malo es que aprobaron nuevos impuestos y los aumentaron ahi la gente no se quejo nada
ResponderBorrarLa gente no se quejo porque la gran suba de impuestos les llegara a partir 2017. Espera marzo y va a ver la que se arma.
Borrarotro con el nombre de la laguna, ya le pusiste un nombre que no es.
Borrarcomentario 15.2 siempre fue la laguna del diablo
BorrarEn vés de estar en la pavada,poq no arreglan las calles veredas a manden a los municipales del corrales para eso los habitates pagan, sus impuestos no q salen a pedir q los vesinos les colaboren arreglar plazas a pintar cordones A y no se abusen de los q están en planes,les recuerdo q los del corralón municipal cobran su sueldo para eso ,no para q estén rscandosela en los bulones del corralón y los habitantes le asen el sueldo, con sus impuestos
ResponderBorrarBien Walter por fin una .cabeza de toro!
ResponderBorrarmaria rokich, te olvidas ahora cuando estabas en el consejo con tus jefes walaniuk riky garramuño y compañia y levantaban coimas??? jejejeje mala memoria maria, ahora como jubilada trucha salis abrir la bocota q tenes ???!!! jajajja mejor cerrala
ResponderBorrarehiii 15 se mandan una cagada para vos !!! y para mi ... pero a ellos les importa un carajo la ciudad solo el cuanto hay ???
ResponderBorrar