Sigan participando de legisladores a intendentes

Reclamo de intendentes por quita del cobro impuestos inmobiliarios, legisladores dijeron que esperen resolucion judicial.

Los intendentes de Ushuaia y Rio Grande mantuvieron una reunión con Legisladores a los que fueron a solicitarles la modificación de la Ley Nº 1075, mediante la cual el cobro del impuesto inmobiliario pasa a la orbita provincial. Aunque en un primera instancia el intendente Vuoto apoyo las medidas tomada por Bertone, la reforma y junto a la gobernadora en una conferencia de prensa hasta participo de los anuncios, aunque en ese momento no se percato de lo que realmente había hecho, que era liza y llanamente avalar la entrega de la autonomía municipal. Esa medida no contó con el aval del intendente de Rio Grande que se mantuvo al margen de los anuncios en su momento y no apoyo la medida.

Esta vez ambos mandatarios realizaron una exposición ante los parlamentarios sobre las autonomías municipales ante el pedido de declaración de certeza presentado por el Gobierno provincial ante el Superior Tribunal para que defina la potestad del cobro del impuesto inmobiliario.

Vuoto solicitó a los legisladores modificar el artículo de la ley 1075 que abrió la puerta a la judicialización de la postura política impulsada por el gobierno provincial sobre recursos municipales. “Me interesa que a la gobernadora (Rosana) Bertone le vaya bien. Comparto que no lo hace intencionalmente, pero las medidas que se tomaron no resolvieron los problemas estructurales de la Provincia”, advirtió y aseguró que los recursos del Impuesto Inmobiliario son muy importantes para las arcas provinciales.

“No voy a ser el intendente que entregue la autonomía municipal”, dijo Vuoto. “No lo hizo Mario Daniele, no lo hizo Garramuño, no lo hizo Sciurano, no voy a ser yo quien entregue la autonomía”, confirmó.

“Vamos a ir a una batalla para no solucionar nada”, advirtió sobre la presentación del Gobierno provincial, y volvió a pedir que “modifiquen el artículo”.

“Todas las decisiones que se han tomado a principio de año no garantizaron, como dijo la legisladora Myriam Martínez, las cuestiones de fondo financieras y económicas de la Provincia. Y si a nosotros nos recortan el Impuesto Inmobiliario nos significa dar de baja la recolección de residuos de Agrotécnica Fueguina y recortar 300 empleados municipales en esta crisis que atraviesa la Provincia, porque ha sido un año muy difícil”.

En tanto, argumentó que “necesitamos sí o sí que nos den una respuesta ya que en este contexto político, social y económico en el que el Gobierno sigue avanzando sobre nuestros recursos, hay una gran preocupación por parte de todos los empleados municipales y de la ciudad”.

Cruce con Arcando: Durante el debate en la Legislatura, Vuoto se cruzó al vicegobernador Arcando, donde sostuvo que “varias veces se presentó con otros funcionarios a dialogar con el Ejecutivo provincial, desmintiendo los dichos en contrario del vicegobernador Juan Arcando”.

En tal sentido manifestó que “le contesté que hemos ido varias veces y de hecho leí una declaración de él del año 2013 donde estaba de acuerdo con el pensamiento que la retención de coparticipación era un delito, y hoy defiende una deuda del Gobierno provincial para con los municipios de 140 millones de pesos”.

Asimismo, Vuoto cuestionó que “están queriendo arrodillar a los Municipios, entonces que se lo digan a la gente que vamos a terminar de quebrar, que todavía no nos han bajado el plan de obra pública”, y en esa línea afirmó que “nosotros en definitiva lo que debemos hacer es cuidar a la Municipalidad; el intendente Mario Daniele defendió la autonomía, Garramuño y Sciurano también, y yo no voy a ser el Intendente que entregue ni medio milímetro de autonomía que está dada por los recursos financieros y no tenemos otra. Por eso sostenemos que al momento de generar esta deuda de 140 millones desde la Provincia, más la decisión de querer manotear el impuesto inmobiliario, lo que hacen es quitarnos la autonomía”.

En ese contexto, Vuoto indicó que “si quieren delegados municipales que los pongan, pero que le blanqueen a la sociedad que están yendo hacia un camino que no tiene regreso para los Estados municipales”, y afirmó “yo me voy a poner a la cabeza de la defensa de la Municipalidad de Ushuaia como la han hecho mis predecesores”.

Entre el Impuesto Inmobiliario y el Automotor “son unos 200 millones de pesos”: Además, refirió que entre el Impuesto Inmobiliario y el Automotor “son unos 200 millones de pesos, y realmente nos quiebra. Terminar el año así y recordar cómo lo empezamos con un conflicto estatal que no logró sanear el déficit de la Provincia, dicho por la legisladora Martínez, qué nos garantiza a nosotros que todas esas decisiones no terminen definiendo absolutamente nada y que en definitiva vayan en contra de las autonomías financieras de los municipios, que son las instituciones más antiguas de la provincia”.

El Intendente anticipó que tras el receso se va a presentar un proyecto en el Parlamento para “ver quién acompaña la modificación de la ley 1075, quién defiende y cuida a los Estados municipales. Creo que la casa política está para tomar postura y yo defino tomarla por el Municipio de Ushuaia y defender mi gente. Si ellos quieren esperar el fallo judicial es el fracaso de la política”.

Gustavo Melella: “Seguiré apostando al camino del diálogo”: Así lo aseguró intendente de Río Grande Gustavo Melella señalando que “uno está abierto al diálogo, y a la posibilidad de que se pueda resolver”. Además opinó que “la Provincia no se merece en estos momentos estar discutiendo política o instituciones políticas”.

El intendente de Río Grande consideró positivo que se haya abierto un espacio de dialogo pero lamentó el poco avance que se dio, considerando como un “fracaso que el tema termine siendo puesto a consideración de la Justicia”.

Asimismo recordó que “si hoy estamos acá, es porque estamos realmente preocupados, yo pasé la 648, pasé la audiencia en el Superior Tribunal de Justicia con el Fiscal de Estado, la pasé con algunos legisladores que en ese momento nos acompañaron en esa discusión, la pase en reuniones con la gobernadora Fabiana Ríos y Federico Sciurano, entonces intendente de Ushuaia, por eso uno sabe de lo complicado de la situación, donde se resuelve, y donde se puede resolver, y si hoy estamos acá, es porque uno está abierto al dialogo, y a la posibilidad de que se pueda resolver”, sostuvo.

Melella manifestó que “hablando con gente del AREF el martes, pusimos a disposición nuestro equipo de finanzas para buscarles otras salidas, así que también tenemos esa disposición, en su momento venía nuestro equipo de finanzas (Bahamonde y Federico Runín) trabajando con el Ministro de Economía de la provincia para ver que solución se le daba, en el medio se voto la ley, a esto también hay que decirlo, dado que una de las complicaciones que había era la imposibilidad nuestra de firmar ese acuerdo, por eso venía nuestra área de finanzas trabajando con el contador Labroca y con Capelano, pero en el medio surgió la ley, y eso se complicó, pero si estamos acá es porque uno quiere buscar una solución”, remarcó.

Puntualizó que “si el problema es de recaudación o de ingresos de la provincia, ponemos a nuestra gente a disposición para buscar una solución, pero si tenemos nosotros la obligación de defender la autonomía municipal, lo hemos señalado desde el primer momento, lo hemos hecho en la 648, con viento a favor y en contra, no somos de salir a incendiar nada, pero si queremos el respeto y el diálogo que nos merecemos”.

Si bien subrayó que es “positivo el hecho de que la Legislatura haya permitido el dialogo, también aclaró que uno lamenta que haya posiciones tan cerradas y contradictoria de lo que fue en un momento y otro”.

Consultado sobre el futuro del tema, aseguró que “seguiré apostando al camino del diálogo” y destacó que “uno percibe que puede haber diálogo con algunos”.

“La Provincia no se merece en estos momentos donde la caída del empleo es muy fuerte y la situación social se complica, estar discutiendo política o instituciones políticas, me parece muy inoportuno”, manifestó.

El Jefe comunal opinó que la falta de entendimiento entre Instituciones “es un fracaso político del que tenemos que hacernos cargo todos”.

Además coincidió con el legislador Damián Löffler en que es el oficialismo provincia, “quien tienen el poder en la Legislatura, porque tiene 8 Legisladores que pueden o no avanzar en una reforma del artículo”.

Al mismo tiempo destacó lo expuesto por el legislador mopofista, quien aseveró que de pasar el impuesto al ámbito provincial, “sería un incremento en los impuestos que terminarían pagando los vecinos de Río Grande para que el dinero vaya al IPAUSS”.

Por ultimo coincidió con el planteado por el legislador Pablo Blanco, en que “no sería bueno esperar un dictamen de la justicia”.

El radical Pablo Blanco recomendó a los Intendentes aprovechar el período de receso para negociar con el Ejecutivo una salida política al tema. El Intendente de Ushuaia dijo que ya intentó sin éxito esa vía.

“Si fuera Intendente estaría muy preocupado si esto se resuelve judicialmente. Busquen el camino de la negociación política con el Gobierno”, les recomendó Pablo Blanco.

El bloque del MPF, más allá de ratificar que ese partido es un fiel defensor de las autonomías municipales, sostuvo que la solución judicial ya está planteada en la ley 1086 -que suspendió temporariamente la aplicación de la 1075-, pero más allá de ello medio que se corrió de la discusión por entender que se está no ante una conflicto institucional sino partidario, y “uno no quiere quedar atrapado en las peleas o disputas internas del FPV” apuntó Pablo Villegas.

Por el lado del oficialismo el vicegobernador, Juan Carlos Arcando sostuvo que a entender del Ejecutivo la ley 1075 no avanza sobre la autonomía municipal y que como “hay una controversia, la tiene que resolver la Justicia”.

En tanto la Legisladora Myriam Martínez fue terminante.“El FPV va a esperar que la Justicia se expida, porque hasta ahora no pudimos ponernos de acuerdo, y después del fallo será la política la que acuerde, tal cual sucedió con la 648”, señaló haciendo referencia a la forma en que se terminó resolviendo la controversia que se generó entre la Provincia -durante la gestión Ríos- y los Municipios por el financiamiento del sistema educativo.

El también oficialista Ricardo Furlan planteó una posición menos inflexible. Dijo que como “la Gobernadora no tiene la voluntad de perjudicar a los Intendentes, lo que tienen que tratar es buscar una salida política, y creo que la Gobernadora lo va a hacer”.

El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, no se mostró para nada satisfecho con la posición de la Legislatura y mucho menos con que la negociación política con la Gobernadora sea el camino posible de solución. “Si estamos acá es porque fracasó el diálogo con el Ejecutivo”, afirmó.

Gustavo Melella, intendente de Río Grande, dijo que a principios de año estaban trabajando “con el ministro de Economía y Capellano -titular de la AREF-” el tema del inmobiliario, pero que no se llegó a nada porque “en el medio se aprobó la ley”.

El único de los participantes de la reunión de ayer que abordó el tema desde una perspectiva distinta fue el legislador Löffler. El mopofista planteó que la situación que se está viviendo a partir de la sanción de la ley 1075 tiene que servir para que dentro de la Legislatura se tome conciencia de que, por primera vez en la historia de la provincia, “el Gobierno tiene la fuerza política para hacer lo que quiera” y que ello obliga al Parlamento a convertirse en el contrapeso natural del Ejecutivo.

“Estos temas -por la 1075 u otras leyes- se tienen que discutir antes, porque tenemos que tener mucha responsabilidad en las herramientas que le damos al Ejecutivo” para evitar la concentración de poder. Las exposiciones de los concejales de Ushuaia y Río Grande no agregaron muchos más que los planteado por los intendentes.

De la reunión tomaron parte, además del Vicegobernador, los legisladores del FPV Martínez, Furlan, Bilota, Carrasco, Romano, Gómez y Harrington; los radicales Blanco y Martínez Allende, y los mopofistas Urquiza, Boyadjián, Löffler y Villegas.

Por la municipalidad de Ushuaia, el Intendente, los secretarios de Gobierno, Omar Becerra, y de Finanzas, Lucas Gallo, y los concejales Ricardo Garramuño, Gastón Ayala, Hugo Romero y Silvio Bocchicchio.

En tanto que por Río Grande lo hicieron el Intendente, el secretario de Participación y Gestión Ciudadana, Federico Runín, y los concejales Paulino Rossi, Omar Nogar, Eugenia Duré, González, Mora y Laura Colazo, quien estuvo acompañada por su padre, el destituido gobernador Jorge Colazo.