Tribunal de Juicio condeno a un sujeto por abusar de una menor durante seis años.
El Tribunal de Juicio de Rio Grande condenó a 15 años de prisión a un sujeto de apellido Perez (40), por abusar sexualmente de su hijastra. Recordemos que el Fiscal habia solicitado la misma cantidad de años de condena ya que se habia comprobado que existieron los abusos a la joven por parte del padrastro cuando ésta era menor de edad y que los mismos se extendieron a lo largo de seis años aproximadamente. La víctima además de los abusos fue inducida a los mismos por el suministro de alcohol y drogas, lo que la indujo además a una adiccion a los mismos.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, estuvocompuesto por los jueces Juan José Varela, Daniel Borrone y Eduardo López. Los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer durante la audiencia que se llevará a cabo el próximo martes 1° de noviembre a las 12 horas
Durante los alegatos el Fiscal Jorge López Oribe hizo un reconto de todo lo sucedido a lo largo del debate, haciendo referencia a las declaraciones de la víctima, familiares, amigos y el psicólogo que trabajó con ella, indicando que se encontraba todo debidamente comprobado de que existieron abusos por parte de su padrastro a lo largo de unos seis años.
Asimismo, el representante del Ministerio Público Fiscal habia solicitado a los miembros del Tribunal de Juicio una pena de 15 años de prisión por considerarlo autor penalmente responsable del delito de “Abuso sexual gravemente ultrajante, con acceso carnal y con el agravante de haber sido cometido en perjuicio de una menor de edad, extendido en el tiempo, en un número indeterminado de veces y por haberse encontrado a cargo de la guarda de la víctima y por el grado de convivencia”.
Por otro lado, y en un alegato donde se hizo referencia a las mismas acusaciones del fiscal, la Dra. Adriana Varisco, quien se encuentra a cargo de la querella, en representación de la familia de la víctima, habia solicitado una pena de 16 años.
En tanto el abogado defensor del acusado, Alejandro De la Riva habia pidido la absolución de su defendido, asegurando que no se produjeron los hechos por los cuales fue llevado a juicio su defendido, al tiempo que la instrucción no se habría realizado correctamente, por lo que nunca debería haber sido detenido ni llevado a juicio.
3,2,1 para que alguno arranque con porque no dan el nombre y todo eso
ResponderBorrarPor que preservan la identidad de este delicuente?
BorrarVIOLIN PONETE POLLERA Y A LAVAR LA ROPA DE LOS PRESOS NO TENES DERECHO A NADA
ResponderBorrarjano pide absolución...me están jodiendo?como que los actos no existieron?cual es el limite para este abogado? todo es lo mismo?por unas sucias monedas mas desmiente a una pobre piba abusada..?algun dia pagara
ResponderBorrarPérez que? Den el nombre completo hdp
ResponderBorrarQue no se agrande esa abogada, que apenas sabe leer, porque el tipo estaba condenado desde el primer día
ResponderBorrarjano. vos sabes que es muy mal visto al abogado que defiende a estos hijos de puta.
ResponderBorrarvos tenes hijos, y seria feo, que un colega tuyo defienda a un violín familiar.
a estos hijos de puta hay que matarlos.
dejenlon que aca en la unidad de detención, le vamos a enseñar, que el que viola, y droga a una criatura, eso se paga
ResponderBorrarASI COMO SE LLEVARON AL SAROME A BS AS ASI TIENE QUE LLEVARCE A LOS VIOLINES ES UN CRIMEN ABERRANTE Y ACA HACEN LO QUE QUIEREN TIENE QUE LLEVARLOS A SIERRA CHICA OLMO DEVOTO ESAS CARCELES DONDE SUFREN DIA A DIA
ResponderBorrarLo peor de todo es que con suerte estará 7 años adentro. Porque por algún razón siempre hay motivos para que no cumplan toda la condena
ResponderBorrar