La Municipalidad denuncio penalmente a varios ex funcionarios de la gestion Sciurano por la obra Pioneros Fueguinos.
La Municipalidad de Ushuaia presentó en la Justicia provincial una denuncia penal contra ex funcionarios de la administración del ex intendente Federico Sciurano, por su participación en presuntas maniobras delictivas que se habrían cometido en el marco de la obra del Polo Cultural y Deportivo Pioneros Fueguinos (ver), antes denominado Cochocho Vargas, espacio que fue refuncionalizado para la competencia internacional Interski 2015. Recordemos que ya el Fiscal Massimi habia iniciado una causa, luego de la presentación del propio Sciurano y sus ex funcionarios (ver).
La denuncia por “Administración Fraudulenta en perjuicio de la Administración Pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, y malversación de caudales públicos”, involucra a Juan Munafó (ex secretario de Desarrollo y Gestión Urbana), Sebastián Robelín (ex secretario de Hacienda y Finanzas), José Luis Castelucci (ex subsecretario de Hacienda y Finanzas), Mario Baldini (ex coordinador de Obras y Proyectos Urbanos), Pablo San Pietro (ex coordinador de Proyectos Especiales), Pablo Gómez (encargado de la inspección de la obra del Pioneros Fueguinos) y Griselda Mastropierro (gerenciadora de la obra).
La obra, que fue anunciada y presupuestada en 25 millones de pesos, terminó costando más de 64 millones, monto al que se debe sumar “tramitaciones pendientes de pago que aún no se han terminado de calcular”, y que “la obra fue encontrada por la nueva Administración municipal en un real estado de abandono”. Lo que implica que para su terminación deberán destinarse recursos aún no cuantificados.
La denuncia: “Todo el desarrollo de la obra se vio teñido de graves irregularidades: utilización de mano de obra sin contrato, sin fondo de reparo, sin garantía de obra, maniobras en las licitaciones que constituyen indicadores de la posible existencia de sobreprecios, certificaciones de avances de obra que no son tales, desdoblamiento de las compras, erogaciones económicas sin la correspondiente reserva presupuestaria, subcontrataciones no autorizadas debidamente por la Administración, entre otras”, manifiesta la denuncia de la Municipalidad.
Considera que “todas estas maniobras constituyen una vulneración de la normativa vigente”, siendo las mismas la Carta Orgánica municipal, la ordenanza 3693, el decreto reglamentario 1255/2012, la ordenanza municipal 4704 y la ley 13.064, y como consecuencia “se perjudicaron los intereses confiados y se obligó abusivamente a la Administración; ocasionando un perjuicio fiscal cuya magnitud deberá ser determinada en la correspondiente investigación penal”.
Menciona que para llevar adelante el proyecto del Pioneros Fueguinos, la gestión Sciurano creó la denominada “Estructura Orgánica de la Coordinación de Proyectos Especiales”. Fue mediante el decreto municipal 318/2014, que fundamentaba que se iba a encargar de “coordinar los proyectos que la superioridad solicita especialmente en miras a la realización del Interski 2015”.
La estructura quedó a cargo de San Pietro, Gómez y Mastropierro, dentro de la órbita de la Secretaría de Munafó.
Según la denuncia, la Coordinación ofició como una administración paralela que no respetó los procedimientos que determinan las normativas vigentes.
Presunción de delito: La denuncia hace hincapié en las licitaciones, en los procedimientos de compra de materiales e insumos, y en la subcontratación de cuadrillas de trabajadores -lo que se habría traducido en dobles y hasta triples contrataciones para la realización de un mismo trabajo-.
También apunta a la ausencia de un expediente principal en el que conste el proyecto total. En el relevamiento solo se pudo encontrar un expediente de Obras Privadas que se inició en septiembre de 2014, mediante el cual -indica la denuncia- se habilitó la “demolición, ampliación, y refacción del microestadio únicamente con planos de arquitectura suscriptos por Pablo San Pietro”, cuando en realidad correspondía darle intervención al Concejo de Planeamiento Urbano y luego al Concejo Deliberante de la ciudad, conforme al artículo 82 de la Carta Orgánica.
“No hay un expediente principal donde conste todo el diseño de la obra y su cálculo de costo total. Se construyeron proyectos por etapa (demolición, bases, estructuras, carpintería de chapa, pavimento, estructuras metálicas, sanitarios, electricidad, conexiones termo mecánicas) y otras etapas fueron desarrolladas sin proyecto (frente, construcción en seco)”, sostiene el escrito.
Hay al menos unos 800 expedientes relacionados a la obra aunque no todos tienen que ver con la etapa de construcción, y de ellos se tuvo acceso a 337 que sí están directamente relacionados con la misma.
La denuncia también alude a que en la mayoría de las contrataciones se verifican sobreprecios teniendo en cuenta los montos licitados y los finalmente aprobados y abonados.
Además, en general no existe documentación respaldatoria ni controles de compra de materiales, ni tampoco de las cantidades que se utilizaron, ni de la calidad de los mismos. Surge que hubo compras desdobladas “o elementos que correspondían a otro proveedor”, y compras realizadas “sin requerimiento técnico previo y sin certificación de entrega”.
En ese sentido, la actual gestión define como un “ejemplo burdo” la existencia de dos expedientes con fecha de noviembre de 2015 en relación a la compra de materiales para la instalación eléctrica, cuando a esa altura la obra ya había sido inaugurada dos meses antes y utilizada para el Interski, y faltaban 20 días para la asunción de la gestión Vuoto.
Son varios los expedientes que se iniciaron hasta un día antes de irse la gestión de Sciurano “sin poder conocer siquiera cuales fueron los trabajos que supuestamente se prestaron”.
Pero Walter Vuoto no era de la comision de seguimiento cuando era concejal? Es decir que si los otros son culpables, el tambien.
ResponderBorrarEs muy cierto, Vuoto ademas de su función de controlar como Concejal, era miembro de la comisión de seguimiento, mas de una cuadrilla de trabajadores $$$$$ eran de el: cómplice total!!! ademas hace 6 meses que es intendente y no hizo nada, y por ultimo la persona que presenta la denuncia es la ¨Secretaria¨ legal de la Muni, su hermana!!! persona que no podria ocupar el cargo de SECRETARIA porque no tiene la residencia exigida!!!
BorrarEsta obra se terminó cuando sciurano perdió y walter ganó, ahi abandonó la obra y se llevo los millones
BorrarToda la razón...también debe ser denunciado por incumplimiento a su función publica...el pertenecía a la comisión fiscalizadora
Borrarme parece que si.... Por todos miran para otro costado... seguramente no llego el ultimo sobre...
BorrarLos cuernos no te dejan ver el Bosque querido ALCE, se gastaron 64 palos por esa obra , y este se va a gastar lo mismo para terminarla.
BorrarPregunto .... el concejal juan Manuel romano, no tiene nada que ver!!si el era el jefe. ... y... linares??? Chorros!!!!
BorrarEh, bueno si, es sólo un detalle....... :)
BorrarFácil si hubiese afanado, no los abria denunciado !
Borrarmirá si no va a ser culpable el gordito gilastrún? Está /estuvo metido en varias, lo mismo q bobada bertone. Todos los políticos son así, no se salva nadie. Todos laburan para afuera. Inclusive este culto es vende humo hastapara sus propios fans q quieren entrar en puestitos d laburo y no le terminan dandi nada.. se lo merecen x lamesuelas del poder y cómplices.
BorrarLo de Sciurano, Cano, Romano, Linares, es cosa bien de Mafia Hondurños. Son las Maras fueguinas, gente de mierda que no le da verguenza que su apellido se manche con deshonor. SCIURANO, ROMANO, CANO, SANPIETRO, GUGLIELMI, CHAPERóN, GIGLIONNE, EL RENGO RUBINOS, TODOS CHORROS, SOLO HICIERON OBRAS PARA SUS NEGOCIOS Y GUSTOS DEPORTIVOS
BorrarY los pozos?
ResponderBorrary la comision de obras publicas del concejo y los concejales que hacian en ese momento?=......criiiccc...cricccc....ciiiiicc.....
ResponderBorrary la direccion de obras de la muni que hacia o hacia adonde miraba?.....criiiiccc....criccc....criiiicccc.....
ResponderBorrarY la SINDICATURA MUNICIPAL es responsable ppr omision, van a decir que no sabian nada, para que estan? Para cobrar nada mas parece
ResponderBorrarA comerla....metieron la mano en la lata se paga
ResponderBorrarjajajaja que payaso este Vuoto. Es lo único que encontró??? Ya no puede echarle la culpa de todo a la gestión anterior??? Patético
ResponderBorrarLo unico que investigo... sciurano esta re sucio el paredon de la pileta de andorra?? La nave tierra?? La calesita?? Las empresas contratadas para la muni(todos amigotes del fede)tanto que los dueños de esas Empresas eran sus candidatos a consejales(suau y andrade) te pago sobreprecoo luego me lo retornas pa la campaña
BorrarSip, Vuoto era parte del negocio junto con San Pietro y Munafó. Pero se están olvidando de Cofreses!. Todo pasaba por su escritorio!.
ResponderBorrarChe falta linares y sharer que por culpa de ellos se murio un hombre dentro del poli por estar tapada la salida de emergencia por esa obra no pudieron salir y sciurano y romano ???? Tambien marche presosss jajaja.
ResponderBorrarSe acabó el piripipi... veremos que dice la justicia. Sciurano y su bandita inútiles y chorizos!
ResponderBorrarMarche preso al chorro numero uno de Scianuro que se llevo todos los millones y su amigo Cano. ESCRACHEMOSLO
ResponderBorrar64 millones en esa obrita de cuarta invirtieron? Increíble como pudieron robar tanto en esos 8 años...sigan investigando que falta muchísimo mas!
ResponderBorrarY Sciurano aigue corriendo
Y eso no es nada ! ! !
ResponderBorrarSciurano = Lazaro Baez
Una pregunta: Sciurano piensa pagar lo que se robó??
ResponderBorrarHagan como a lazaro!
Que se lo descuenten a los begue que les sobra guita gracias a ushuaia
ResponderBorrarY canito no esta en ese reboleo de millonsitos? Mmmhhhh...
ResponderBorrarSi vamos hablar de choreo estaría bueno que hablen de la obra del polo de andorra, mucha gente en negro trabajo ahi. Nadie controlo eso nunca
ResponderBorrarSI ATRAS DE ESTA DENUNCIA ESTA EL ABOGADO MAURICIO NEUBAUER, LE RECOMIENDO AL TEAM DE SCIURANO, O SEA AL EX EQUIPO DE FEDERICO, VAYAN COMPRANDO CHAMPAN PARA FESTEJAR, ESTO ES SOLO UNA CORTINA DE HUMO, CUANDO ESTUBO EN LA GESTION RIOS EN EL MINISTERIO DE TRABAJO Y LUEGO EN LA DIRECCION PROVINCIAL DE PUERTOS, ERA ESTE SU MODUS OPERANDI, REDONDEANDO, HACIENDOLA SIEMPRE .... MAURICIO NEUBAUER ... SON UN CHANTAAAAA ..... ME CAUSAS GRACIAS !!
ResponderBorrarPD: SI HUBIERA DELITO ALGUNO, NO LO DUDEN QUE EL EX CONCEJAR VUOTO DE LA GESTION DEL EX INTENDENTE SCIURANO ... ES COMPLICE !!!
NO JODAN MAS Y TRABAJEN PARA LO QUE SE LOS VOTO !!
GEORGE SAND
¡Y qué controlabas peronacho ignorante?. O las hacen o las dejaban pasar por coimeros. Si es así, denúncienlos ,no hagan humo, como hacen ustedes, así no se nota lo que hacen. ¡ Es simple!
ResponderBorrarSi no me equivoco era el Presidente de la comision de seguimiento, pero que la integraba no tengo dudas.
ResponderBorrarPERO VUOTO QUE HACIAS VOS EN EL CONCEJO, ESTABAS PINTADO TOMANDO MATES, SI SIEMPRE LEVANTASTE LA MANO PARA APROBAR TODO LO QUE SE HACIA??? LA VERDAD NO TE ENTIENDO NADA
ResponderBorrarCORRECTOOOOOOOOOOOOOOOO Comentario 1, es tan culpable como los demas, POR OMISION Y NO CUMPLIR CON SU DEBER
ResponderBorrarcuando denuncian a los pibes chorros? esos si que se la robaron
ResponderBorrarME PARECE O ESTE TIPO LE CHIFLO EL MOñO, UNO DE LOS FUNCIONARIOS DE LA SECRETARIA DE HACIENDA ERA LUCAS GALLO, QUIEN HOY EN SU GESTION ES FUNCIONARIO Y SIGUE SIENDO SUBSECRETARIO, NO ENTIENDO NADA??? COMO ASI TBN EN LA SINDICATURA MUNICIPAL PUSO EX FUNCIONARIOS DE SCIURANO Y TBN DE LA SECRETARIA DE HACIENDA, POR ESO CADA VEZ LO ENTIENDO MENOS.
ResponderBorrarAajajaja gordo transa, deja de llorar y de nombrar a tantos negros en puestos políticos. Está gestión da asco
ResponderBorrarBueno souto te picaron el boleto
ResponderBorrarojala que la que robaron la gasten en abogados
ResponderBorrary con este circo tapamos los aumentazo de los impuestos,
ResponderBorrarCOMPAÑERO WALTER VUOTO.... disculpe en los últimos 4 años del intendente usted era concejal??? si mal no recuerdo usted era unos de los 5 afortunados que siempre le votaron todo lo que el ex intendente les pedía ( o sea los caprichos digamos haci ) PREGUNTO A USTED LA PLATA QUE PIDIO PARA LA COMPRA DE MAQUINARIAS QUE LA HIZO....... LA SAL QUE SEGUN USTED COMPRO Y AL DIA DE HOY NO HAY TAMBIEN LE COMENTO A LA CUIDAD QUE PARA LA PRIMER NEVADA QUE TUBO VUOTO VIALIDAD LE PRESTO 28 BOLSONES DE SAL VUOTO PONETE LAS PILAS TRATA DE GESTIONAR Y TRABAJA UN POCO PARA LA CUIDAD
ResponderBorrarInvestigacion y carcel a los LADRONES.....
ResponderBorrarNo walter vuoto. No tiene nada que ver. Con la mala gestión
ResponderBorraresos eran los socios politicos de algunos dirigentitos sindicales que se dicen coherentes jajaja entre ellos los del sutef. con esa gente hacian transas los honestos jajajaja que los metan presos y devuelvan hasta el ultimo mango.
ResponderBorrareste payaso kirchnerista de vuoto, reclamando despues que recibio coimas todo su mandato de concejal, por favor atorrante, chorro, ladron, renuncia, pedazo de transfuga.
ResponderBorrarQuien votó a este descerebrado, por diosssssssssssss, tienen que ir presos lo que votaron a este inutil.
ResponderBorrarHABRA ALGUIEN PEOR QUE ESTE INUTIL EN EL FUTURO?, PREGUNTO?, MUCHACHOS NO TOMEN CUANDO VOTAN, VUOTO DEVOLVE LA BOLSA.
ResponderBorrarPOBRE USHUAIA, POBRE MUNICIPIO..........
ResponderBorrarJuicio y embargo de bienes a todos estos chorros.
ResponderBorrarY la sindicatura municipal que control hizo de todo esto?
ResponderBorrarcuando vuoto deje de ser intendenete seguro va a ser el proximo denunciado jajaja
ResponderBorrares decir vuoto tambien es complice
ResponderBorrarque patetico y pensar que todavia hay pelotudos que detfienden al corrupto y mafioso de Sciurano por favor un poco de verguenza. Que lo defiendan los que la pasaron bien con el afanando y recibiendo prebendas es asqueroso pero se entenderia ahora los boludos estan en otro nivel. hay alguien a esta altura que el facho y corrupto de sciurano es buenito honesto y justo? vayanse a cagar
ResponderBorrarhay dos clases de personajes en esta situacion corruptos e ineptos. cada cual pongase el mote que le toca.
ResponderBorrarWalter ,Walter !!! deja de hacer circo barato...no tenes que ser muy lúcido para sacar una cuenta muy sencilla que hasta vos podes entender...si la obra salió 64 millones (con plaza y edificios periféricos) y lo divides por los metros cuadrados que tiene el Cochocho ( 5.400 m2) te da un valor de aprox $11.400 x m2...Entonces decime vos donde esta el fraude????? te pido que te pongas a trabajar enserio por esta ciudad y que por lo menos hagas la mitad de lo que fue capaz de hacer Garramuño o Sciurano, eso ya sería mucho para alguien como vos...
ResponderBorrarAh y si preguntan en el CONCEJO DELIBERANTE MMMMMMM... Son Todos COMPLICESSSSSS EHY NO SE OLVIDEN DE ALBERTITO ARAUZZZ Y Cia
ResponderBorrarLa SINDICATURA UN LATROCINIO MAS SI DEPENDE DE LA MUNICIPALIDAD queeeeeee?!???????????????!??
ResponderBorrarCorrruptos 1. 2 3 y en todos los Cines arrrazamos a Hollywood. No??!!?!!
ResponderBorrarFRENTE PARA LA CORRRRRRRUPCION Y Basta NUNCA MAS..... JUSTICIA ya
ResponderBorrarEMBARGOS YAaaaa
ResponderBorrarY los de la sindicatura municipal estan pintados, no saben donde estan parados, no tienen experiencia, no tienen idea de la responsabilidad del cargo que ocupan, jamás observaron un expediente, pero si saben que a fin de mes le depositan 90 lucas.
ResponderBorrarLa Sindicatura Municipal para que diablos está, para controlar pavadas, se les escapó la tortuga o la ayudaron a escapar? Investiguen y se van a dar cuenta...
ResponderBorrarque quieren con la Teresa Montilla, amante del Cofre, amiga del Cianuro, compañera de conciertos de Zamora, socia de la Gartner que ahora la trajo de nuevo, y por eso vos Walter sos un verdadero pelotudo en permitirselo. MONTILLA Y SU BALLET ES UNA TAPADORA DE MANIOBRAS FRAUDULENTAS.
Borrar