Concejales aprobaron las modificaciones al sistema de puntaje para la adjudicacion de tierras fiscales.
El Concejo Deliberante aprobó el nuevo las modificaciones al sistema de puntaje para adjudicación y venta de tierras fiscales (ver), la ordenanza fue sancionada por mayoría y en la cual se introdujeron modificaciones sobre tres artículos.
También aprobaron por cuatro votos a favor de los ediles Hugo Romero y Juan Carlos Pinos (FPV), Gastón Ayala (MPF) y del radical Juan Manuel Romano, contra tres en contra de los concejales Ricardo Garramuño (MPF), Tomas Bertoto (PRO) y Silvio Bocchicchio (PSP), el Proyecto Urbano Ambiental de loteo de más de 500 hectáreas para soluciones habitacionales (ver), la gran mayoria de las mismas ya se encuentran usurpadas y tienen como finalidad darle tierras a los okupas.
En la sala de sesiones se hicieron presentes vecinos, referentes barriales principalmente de los sectores usurpados y algunos funcionarios de segunda línea del municipio que discutieron acaloradamente al manifestarse a favor del proyecto.
En tanto la ordenanza para el cambio del sistema de puntaje fue aprobada con los votos de los concejales Juan Carlos Pino y Hugo Romero (FPV), Silvio Bocchicchio (PSP) y Gastón Ayala (MPF) quien aclaró que los proyectos presentados por los bloques de la UCR y el concejal Garramuño (MPF) mantuvieron el precio del valor de la tierra, propuesto por el proyecto del oficialismo.
La mayor parte del debate en sesión estuvo focalizada en el precio de la tierra el que quedó establecido en el 4,4% de la categoría más baja de un agente municipal (grado 5 del servicio Mantenimiento y Producción).
En los cambios incorporados se contempla la figura del “pacto de retroventa”. En ese sentido los ediles coincidieron en que “es una cláusula que nos parece sumamente importante para evitar que algunos oportunistas sean acreedores de terrenos, sin una necesidad real, sólo con el propósito de la reventa”.
Requisitos para ser adjudicatario: Para acceder a un predio municipal, los postulantes deberán cumplir una serie de requisitos: ser argentino naturalizado o por opción; ser mayor de 21 años de edad; tener dos o más años de residencia en la ciudad al momento de la adjudicación; no poseer inmueble dentro de Tierra del Fuego excepto los recibidos por herencia, donación o legado.
Los interesados que reúnan los requisitos establecidos en la ordenanza 3131 y sus modificaciones deberán inscribirse en el registro que llevará la Secretaría de Hábitat.
Será condición indispensable para ser adjudicatario la exhibición de una constancia emitida por el Registro de la Propiedad Inmueble, Dirección de Catastro Provincial, el Banco Hipotecario Nacional e Instituto Provincial de Vivienda que certifique que el titular no sea ni haya sido propietario de inmueble en Tierra del Fuego.
Distribución de la tierra según la demanda
Familias: 80 por ciento.
Casos especiales (excombatientes, PAMI, personas con certificado de discapacidad): 5 por ciento.
Solteros: 15 por ciento.
El sistema de puntaje
Años de residencia
De 0 a 4: 0 puntos.
De 5 a 9: 5 puntos.
De 10 a 14: 10 puntos.
De 15 a 19: 15 puntos.
De 20 a 24: 20 puntos.
25 o más: 25 puntos.
Años en condiciones de ser adjudicatario
De 1 a 3: 4 puntos.
De 4 a 8: 5 puntos.
De 9 a 13: 6 puntos.
14 o más: 7 puntos.
Años de inscripción en el Registro de Demanda
De 0 a 5: 0 puntos.
De 6 a 9: 1 punto.
De 10 o más: 2 puntos.
Nacidos en Ushuaia: 1 punto.
Familia numerosa: 1 punto.
Inscripción con solicitud de predio anterior al año 2006: 1 punto.
Los concejales dispusieron que los montos recaudados en concepto de venta de la tierra municipal serán acreditados los fondos al Municipio y no a la Secretaría de Hábitat y Ordenamiento Territorial, como estaba previsto.
El concejal Hugo Romero (FPV) sostuvo que la ordenanza “fue pensada de cara a la gente” y que “esta propuesta tuvo en cuenta a cada sector de la ciudad, y viene a ponerle fin a los falsos dilemas con los nacidos y los venidos, con la diferenciación de los vecinos de arriba y abajo, y llegó para respetar aquellos vecinos que esperan correctamente por su tierra”.
Romero sostuvo que la ordenanza tiende al ordenamiento e inclusión, “hay momentos que son bisagras en la historia y este es un momento, solo basta con caminar por las calles y ver el estado de abandono en que estaba la ciudad, y este Ejecutivo viene a proyectar y planificar para que nuestros vecinos construyan una casa digna”.
Por su parte, el concejal Juan Carlos Pino (FPV) repasó los sucesos en los cuales participó para el ordenamiento y entrega de tierras desde el año 90 en adelante. “Siempre hemos trabajando desde cada lugar que me tocó participar, por lo tanto soy consciente de la necesidad de los vecinos de acceder a su propia vivienda”.
Pino remarcó que “la nueva ordenanza tiene un puntaje más justo, no discrimina, tiende a mejorar y a darle el valor a la tierra que realmente debe tener” y agregó “es mentira que no hay tierras, hay tierras y hay que urbanizarlas y dárselas a los vecinos que las necesitan y ese es nuestro trabajo y el del Ejecutivo”.
El cambio favorece a los usurpadores y a los que ya tuvieron antes tierras fiscales y las vendieron
BorrarQué horrendo tener una ciudad con tanto potencial, desperdiciada xq villeros usurpadores, del país, y extranjeros, roben tierras, tiren abajo arboles nativos, nuestros bosques, y se los premie. Yo no quiero tierras, no quiero vivir cerca de esa cría. Me indignan y dan asco. Dentro d la ciudad es lo mismo.. Si miro para la bahía es preciosa, pero qué feo que la llenen de desechos!!, miro a la costa y está llena de containers y construcciones horrendas, miro a la ciudad muchas casas de chapa y cartón construidas caprichosamente, muchas con chatarra en ellas, y qué puedo agregar de los villeros importados? Si quieren vivir bien dejen de tener hijos y ponga se a estudiar. Si no se pueden hacer las cosas no se hacen. No se abre camino codeando, empujando, quitando derechos a otros, y robando!!!! El esfuerzo es propio!! Basuras.
BorrarTodo para FAVORECER A LOS K Y CAMPORISTA QUE LLEGARON HACE POCO Y A LOS BOLIVIANOS HDP QUE TIENEN MAS DE 2 TERRENOS USURPADOS EN USHUAIA. PORQUE ESOS SUCIOS VOTAN LAS ELECCIONES MUNICIPALES. ASI SON NUESTROS POLITICOS KORRUPTOS Y SOLO PIENSAN EN ELLOS EN LA PROXIMA ELECCION.
Borrartotalmente de acuerdo...
BorrarDeberían implementar el nuevo puntaje con los recién inscriptos. Los que ya estaban anotados van a perder prioridades en el listado. Y van a tener que seguir esperando. Siempre todo a favor de los qie van en contra de las leyes. Favoreciendo a los que se hacen los pobrecitos. Y en el norte o en otros países tienen manciones.
BorrarMansiones va con S, y no, lo mas probable es q hayan vivido en taperas tipo villa miseria, se la pasan teniendo hijos, y x alguna loca razón caen en la ciudad mas cara de Argentina buscando un futuro (futuro futuros quieren q se los den, no trabajar por él)
BorrarYo me pregunto ?hace seco Gomes y la pincol representado a los fueguinos tremendos sinvergüenza que siempre acomodaron a todos sus parientes los muy cara dura ..
BorrarEso mismo nos preguntamos todos, tremendos cagadores son esos dos tranfugas, dan verguenza ajena
BorrarPino ya arregló lo de su amante cristina lopez que esta en el consejo como administración jefa jajajaja
BorrarJajaja MANZO PELOTUDO SOS CRISTINA LOPEZ TIENE MARIDO Y EL CONCEJAL SU MUJER
BorrarOK, si sos grone lleno de crías tenés los derechos asegurados, si querés empezar una vida ordenada, estudiando, trabajando, después,si podés, formar una familia tu puntaje es -10, o sea sos un idiota por el lado que te miren, agregale si sos mugriento, llenás de basura tu "usurpa" y te colgás del agua y la luz, listo, más puntaje. Concejales, intendente: váyanse a la RPMQLRMP!!!
BorrarPino escribe estas notas?.....al final el unico que parece sacar redito de todas las cosas que se aprueban en el concejo es pino!.
Borrarel hizo y penso todo y por todos. Los demas son solo levanta manos!. Hagan un concejo unipersonal y nos ahorramos una ponchada de millones.
Todos los okupas q trajo la FABI RIOS y los deposito en el asentamiento "el escondido "estan salvados ,gobierno d terribles consecuencias para la prov .en estos ultimos 9 años solo con ver lo q dejo en la administracion publica se demuestra lo dicho no realizo una obra importante,no midio consecuencia alguna d todo lo q generaria su desfachatada intromision aun por sobre los municipios o sea q se cago en todo ,tampoco le sacamos responsabilidad estas lacras actuales
Borrar¿porque no publican el listado en internet?
Borraraveriguen disen que al consejal hugo romero lolo cardenas le dio una casa
Borrarpone todos los comentarios cronica o te paga hugo romero
Borrar