Reclamo del SOEM y enojo de Sciurano

El intendente Sciurano se mostró molesto por la protesta que el SOEM realizo ayer en Servicios Públicos y en el edificio de calle Arturo Cor...

El intendente Sciurano se mostró molesto por la protesta que el SOEM realizo ayer en Servicios Públicos y en el edificio de calle Arturo Coronado, ya que las negociaciones salariales continuaban su curso. "Ahora se han cortado todas las posibilidades de conversar", manifestó y puso en duda incluso la firma de la actualización de las asignaciones familiares, punto sobre el que ya existía acuerdo. "Esto era innecesario", expresó sobre las protestas y dijo que el pedido del gremio de aumento del 26 %, más las asignaciones familiares, "es inviable".
Recordemos que los empleados municipales decidieron cerrar el sector de la Subsecretaría de Servicios Públicos durante la jornada de ayer por el reclamo de aumento salarial que llevan adelante ante el Ejecutivo Municipal. La medida se tomó en la asamblea realizada en el lugar, por la actitud de los representantes del Ejecutivo de retirarse de la reunión el día anterior, en la que habían prometido volver dos horas más tarde con una propuesta, cuestión que nunca ocurrió.

En este sentido el dirigente del SOEM Juan Carlos Arias explicó que la decisión de tomar esta medida se debe a que "el martes estuvimos negociando con los representantes del Ejecutivo hasta las 14 horas donde hicieron algunas propuestas, pasamos a un cuarto intermedio de dos horas, pero ese cuarto intermedio se alargo hasta ahora porque nunca volvieron a la reunión".

En este punto agregó que "la gente está deseosa que haya una propuesta seria del Ejecutivo municipal, ya que desde el 15 de marzo venimos manteniendo reuniones de este tipo, y si bien hubo un avance en lo que se refiere a las asignaciones familiares, esto aun no se firmó porque los trabajadores quieren hacer todo junto, la equiparación de las asignaciones y el aumento salarial".

Arias expreso que "lo que se propuso fue algo del 10 % para marzo, pero después escuchamos que el Intendente habló de un 5% para marzo y un 10% en septiembre, algo que está muy lejos de las pretensiones de los trabajadores municipales, por lo tanto si verdaderamente tiene la voluntad de recomponer los salarios, que nos den una fecha precisa para eso, porque las medidas se van a ir intensificando con el correr de los días".

En tanto otro dirigente del SOEM, Horacio Gallego, manifesto que “Nosotros veníamos teniendo reiteradas reuniones. Ayer a la mañana hubo una reunión con el Ejecutivo. Habían quedado que se iban a volver a juntar a la tarde, pusieron un horario, se los esperó por mas de tres horas y no hubo respuestas. Entonces quien levanta las negociaciones es el Ejecutivo”, sostuvo Gallego. Aseguró que “los montos que nos han ofrecido son ínfimos en comparación con la canasta familiar”. El gremio inició hoy una protesta en el Municipio, lo que generó que el intendente Federico Sciurano decida suspender la discusión salarial.

“Nosotros dijimos que los ánimos estaban caldeados, que esperábamos una respuesta y que analicen la situación”, expuso Gallego. “Los montos que nos han ofrecido son ínfimos en comparación con la canasta familiar. Hubo una propuesta de 700 pesos en negro, algo que rechazamos. Y en base a eso hicimos una contrapropuesta para llegar a la canasta familiar que era el objetivo de ambos”, informó.

“Esperamos otra propuesta del Ejecutivo y nos plantearon que inclusive podría haber, nada definido, un 10% en junio. Pero no era nada concreto. Esto se está dilatando mucho, hace 15 días que nos éramos reuniendo y la gente de alguna forma se va exasperando”, cuestionó en FM del Sur. Además, respecto del ofrecimiento de un aumento del 15%, señaló que “un 15% de acá a agosto o septiembre no sirve. Y tampoco hubo un ofrecimiento concreto de esto. Si hablamos, hablemos de algo concreto, no de intenciones”.

El dirigente mencionó que “el incremento en las asignaciones familiares la venimos reclamando desde fines de 2008. Y respecto de la canasta familiar, estamos esperando una contrapropuesta en base a nuestro pedido. Pero lo que nos propusieron hasta ahora no sirve, es muy mezquino. Lo único que nos ofrecieron concretamente es un 5%, y que podría llegar al 15% después de junio”. “Yo no digo que las negociaciones estén terminadas. Cuando hay un ámbito de discusión surgen asperezas y esto no sirve a nadie”, concluyó.