El Partido Federal Fueguino renovó sus críticas a la creación de RENASA y en contrapartida propone la creación de RENASE como una sociedad d...
El Partido Federal Fueguino renovó sus críticas a la creación de RENASA y en contrapartida propone la creación de RENASE como una sociedad del Estado y no mixta. La intención de este partido es que los recursos queden en manos de los habitantes de la provincia. Para ello se proponen juntar firmas para apoyar el proyecto e ingresarlo a la Legislatura como iniciativa popular.
La presidente del Partido Federal Fueguino y candidata a intendente de Ushuaia por esa fuerza, Dra. Liliana “Chispita” Fadul se mostró contrariada porque el gobernador Hugo Cóccaro se negó a recibirlos con las firmas juntadas para rechazar la promulgación de la creación de RENASA y el aumento de sueldos y dietas de la planta política del Estado provincial que beneficia al propio mandatario y a los legisladores.Cóccaro no accedió a una entrevista que tenía por objetivo entregarle el petitorio avalado por más de cuatro mil ciudadanos que exige el veto de las leyes de aumento de las dietas y creación de la empresa RENASA.Fadul reprochó la actitud del mandatario y le recordó que “no está en el cargo por obra y gracia del Espíritu Santo sino por el mandato de la comunidad”.Liliana Fadul cuestionó al titular del Ejecutivo porque “luego de hacernos esperar una hora nos mandó a decir que no nos iba a atender”.“Ante la negativa del Gobernador a atendernos, cuando le llevamos más de cuatro mil firmas, obtenidas espontáneamente en menos de tres jornadas, ni siquiera tuvo la deferencia de recibirnos, y eso me molesta, no por mí, sino por la gente, ya que estábamos siendo transmisores de más de cuatro mil voluntades de Ushuaia que se oponen a la creación de Renasa y al aumento de sueldo del Gobernador”, criticó.El Partido Federal Fueguino montó varias mesas para recolectar firmas que posibilitaron a poco más de 4000 personas expresarse en contra de estas dos polémicas leyes aprobadas en la última sesión de la legislatura provincial.La doctora Fadul observó que este aumento de sueldos es anticonstitucional ya que el artículo 95º es muy claro con respecto a que durante la gestión no pueden las autoridades aumentarse sus dietas. El tercer párrafo de este artículo dice claramente que “Toda ley que aumentare dietas no podrá entrar en vigencia sino después de una elección para legisladores”, salvo que dicho aumento sea de carácter general para toda la administración pública (primer párrafo del citado artículo).
Creación de RENASE
La Dra. Liliana Fadul anticipó que están trabajando en un proyecto de ley que lo van a ingresar por iniciativa popular “que lo vamos a presentar ni bien se inicie el período ordinario de sesiones de la Legislatura provincial”. Este proyecto prevé que será una sociedad del Estado “para que el cien por cien, tanto del capital como de las ganancias, sean del Estado provincial y no del capital privado como sucede con RENASA”, explicó.Aseguró que juntarán firmas para la derogación de esta ley de RENASA y a su vez ofrecer esta alternativa del RENASE. “Esto no lo vamos a dejar pasar”, prometió Fadul, observando que el texto de la ley aprobada por la Legislatura así como el estatuto de RENASA, ha sido estudiado con más detenimiento por la dirigencia y los profesionales del partido. “El artículo 10º de la Ley le faculta al Poder Ejecutivo a realizar todas las modificaciones que sean necesarias –según el criterio obviamente del Gobernador de turno- del Estatuto. La ley tiene 12 artículos operativos y es el Estatuto el que tienen más artículos y otras cuestiones como incluso cómo van a suscribirse las acciones. Esto es inadmisible”.
Los del PFF no tienen cara. De RENASA se viene hablando hace dos años, varios meses estuvo en análisis en la Legislatura y jamás se escuchó a nadie del partido de Chispita opinando del tema. RENASE era incluso un proyecto del ARI y de muchos gremios vinculados directa o indirectamente a los recursos naturales y los 'chispitos' nunca salieron a apoyar abiertamente esa iniciativa. ¿Por qué proponen RENASE ahora que el proyecto de RENASA fue tratado en comisión, aprobado y promulgado?. Es una presentación a destiempo con el sólo objetivo de captar el voto de los incautos que por ahí piensan que el PFF siempre estuvo en la lucha contra de RENASA, cuando en realidad se subieron a ese tren recién ahora. Patéticos, Chispita y sobre todo Luna Iturres.
ResponderBorrarSería muy bueno para la persona que opina conozca un poco nada más, sobre
ResponderBorrarla Constitución Provincial y se daría cuenta que el desconocimiento a uno lo lleva a conclusiones y hechos aberantes como equivocados.
Opine después de aprenderse los Articulos Nº 14 inciso 9, art:31 inc :14 , art:84 usar los recurso de los hidrocarburos para el desarrollo de los recursos renovables.Con respecto a las Dietas estos artículos hablan solos art 95, art 108, art 134 , todavía tenía la posibilidad de retractar la macana.
Existe un proverbio muy antiguo que dice : El que oprime al pobre o le da al rico, terminará en la pobreza.
Lastima que no lo puedan disfrutar ninguno de ellos y menos sus sucesores.
Coincido con el primer comentario, la Chispa aparece ahora para hacer un poco de circo y que la gente se acuerde de ella. Nada hizo en todo este tiempo para potenciar RENASE o algún proyecto alternativo, su pareja solo sabe hablar de la Antártida (por supuesto que es importante, pero la vida de los fueguinos no pasa por ahí), y como no sabe que hacer para tener prensa, hace un poco de circo, pone unos pesos en publicidad en cuanta radio puede (total platita es lo que le sobra). Hablando de platita, podra declarar publicamente la Chispa cuanto gasta por año en publi y como se financia su partido?
ResponderBorrar